口供制度的转型与思考——从“独断专刑”到“依法取证”

发布时间：2023-06-28 00:51

　　我国古代的口供制度有着"独断专刑"的地位和获取手段,到了清末修律,"独断专刑"的口供制度也随着中华法系的解体走向瓦解,尽管过程曲折反复,但最终确立了"依法取证"的当代口供制度特征。旧时代的口供制度受制于当时刑侦水平和"原心定罪"的儒家思想,在封建统治的需求下仍发挥了一定的积极作用。当下法治建设时期,"依法取证"取代"独断专刑"已是必然。对待口供要坚持"依法取证",科学认识其性质,发挥其诉讼中直接证据的作用,并通过合法的方式获取。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 我国古代的口供制度的特征
    1.1 “独断”——古代口供的历史地位
    1.2 “专刑”——古代口供的获取方式
2 口供制度的近现代转型
    2.1 清末民国的口供制度——“独断专刑”的瓦解与延续
    2.2 法制中国时期的口供制度——盛名之下其实难副
    2.3 法治中国时期的口供制度——“依法取证”的正式确立
3 历史反思:“独断专刑”的存在背景
    3.1 “独断专刑”的时代原因
        3.1.1 “诸证一致”的证明标准与落后的证据搜集技术之间的矛盾
        3.1.2 儒家思想“原心定罪”对司法审判的影响
    3.2 “独断专刑”的历史价值
        3.2.1 是当事人的自我保护的最后一道防线
        3.2.2 是对地方机关审判人员的监督
        3.2.3 抚慰被害人一方的感情
4 现代启示:“依法取证”的全面坚持
    4.1 “依法取证”对“独断专刑”取代的法律必然性
        (1)人权保障取代刑讯逼供。
        (2)“以事实为依据、以法律为准绳”取代了“原心定罪”。
        (3)认罪认罚从宽制度取代口供的被告人自我保护功能。
    4.2 法治时期对口供的正确对待与合法获取
        4.2.1 发挥口供本身的应有的作用
        4.2.2 以合法方式获取口供



本文编号：3835657