法律适用中理由和观点的关系:局外观察视角

发布时间：2023-08-15 20:11

　　针对法律适用中理由如何支持观点,法学界研究通常采用"争论参与者"的视角,即"我认为理由怎样才能成立"。但采用局外观察视角去"客观"地分析理由和观点的关系,可以深化对理由支持观点的活动的认识。行为和事件之间总是存在复杂因果线索,人们会有主观判断偏好,因此理由和观点的关系存在"多面多向可能勾连"的状态。重要的是,在一定意义上理由可以视为观点,"理由支持观点"可以视为"观点支撑观点"。由此,运用理由论证观点时实际上又是对"若干观点"的规划。此外,法律适用是一种行动,必须终结于决断,这意味着理由支持观点的活动是受限制的。看到这些,可使人们面对法律适用时具有更宽容的心态,参与其中更注重基本思想观点的分享,使法律适用说服活动更有效。

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
引言
一、“可能”关系的客观因素
    （一）行为和事件中的因果
    （二）规范性根据的选择机会
    （三）信息获得的影响
    （四）如何看待“可能”关系
二、“可能”关系的主观因素
    （一）利益驱动、策略谋定、社会角色感受和价值判断
    （二）知识背景、思维习性、辩论方法和情绪波动
    （三）与主观因素相关的问题
三、关系趋同
    （一）“常识”判断发挥作用
    （二）专业知识发挥作用
    （三）“临时性协议”
    （四）关注退出
四、理由可以视为观点
    （一）“观点”链条
    （二）“可予认定”的默认和“不证自明”的预设
    （三）理由之横向“粘连”
    （四）“规范锁定”
    （五）将理由视为观点的意义
五、理由、观点与行动
    （一）行动的时间性
    （二）行动的空间性
    （三）认识时间性和空间性的意义
结语



本文编号：3842196