广义合同变更规则研究——《合同变更案件法律适用指引》的内容及依据

发布时间：2023-06-08 19:51

　　我国《合同法》对合同变更规则只规定了第77、78条,民法典合同编草案二审稿也只规定了第332、333条,基本内容未变。在现实生活和司法实践中,合同变更多发,情况多变,发生的合同变更纠纷复杂、多样,仅靠现有的法律规定不敷实用,且司法解释不足。借鉴各国民法典有关债的更新的规定,全面构建我国广义合同变更规则体系,创制《合同变更案件法律适用指引》,提出合同变更规则体系包括合同变更定义、合同变更的构成、合同变更的效力以及合同变更的无效及后果四个部分。这是充分发挥学理解释的作用,对社会生活和司法实践中合同变更的法律适用提出的示范法。本文在《合同法》第77、78条规定基础上,比较各国债的更新规定的优势,在指引中提出了广义合同变更规则体系,作为民法领域中的软法,供司法实践借鉴,也为将来的修法提供经验。

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、我国欠缺合同变更规则的立法、司法和理论研究现状
    (一) 我国合同法对广义合同变更没有规定更多的具体规则
    (二) 对合同变更规则的需求与司法实践重视程度的矛盾
        1. 司法实践的实际需求
        2. 最高人民法院司法解释重视的合同更新问题
    (三) 民法理论对广义合同变更规则的研究状况
    (四) 我国合同法不重视广义合同变更规则的原因
二、对各国民法典规定债的变更规则的比较研究
    (一) 关于债的变更的概念与定义
        1. 称谓
        2. 定义
    (二) 关于债的更新的构成要件
        1. 债的更新须为债的客体发生变化
        2. 债的更新的主体须为原债的当事人
        3. 债的更新的方式是双方当事人意思表示一致
        4. 债的更新禁止推定规则
    (三) 关于债的更新的效力规则
        1. 原合同债务消灭
        2. 原债的从债务消灭
        3. 债的更新对保证合同的效力
        4. 债的更新对优先权、质权和抵押权的效力
        5. 连带之债的债的更新效力
        6. 原债的防御方法不得对抗新债
    (四) 债的更新无效的主要效果是旧债复活
三、构建我国《合同变更案件法律适用指引》的基本思路
    (一) 广义合同变更的定义
        1. 称谓和体系
        2. 概念定义
    (二) 广义合同变更的构成要件
        1. 合同变更的主体须为原合同的当事人
        2. 合同变更须为合同关系内容的更改
        3. 合同变更的内容既包括要素变更也包括非要素变更
        4. 合同变更须以民事法律行为为之
        5. 合同变更的禁止推定规则
    (三) 合同变更的效力规则
        1. 原合同消灭、新合同生效的效力
        2. 合同变更后从债务消灭的效力
        3. 合同变更后的保证合同消灭
        4. 合同变更后优先权、质权和抵押权的消灭及保留
        5. 对连带债务人、债权人发生的效力
        6. 原合同的防御方法即抗辩等权利不得转移
    (四) 合同变更无效的规则
        1. 合同变更无效的事由
        2. 合同变更无效的后果
四、合同变更规则的条文化:《合同变更案件法律适用指引》
五、结语



本文编号：3832381