我国涉外公路交通事故侵权法律适用问题研究

发布时间：2024-02-20 12:35

　　由于历史、文化和经济等方面的差异,世界各国侵权法规定大相径庭,所以产生了大量的法律冲突,涉外公路交通事故侵权领域更是如此。这种特殊侵权行为的结果与当事人的利益息息相关,也与一个国家的社会秩序和公共利益密切相连。我国的国际私法起步较晚尚有待发展完善,同时缺乏涉外公路交通事故侵权的针对性立法,导致了许多问题的产生,所以完善我国涉外法律适用法显得十分重要。全文共分为四个部分:第一部分,探究涉外公路交通事故侵权的概念、特征,存在的法律冲突,以及法律适用规则。第二部分,通过案例分析我国涉外公路交通事故侵权纠纷解决的现状,通过梳理我国现行相关法律制度、以及司法实践案例和数据分析,总结我国目前立法和司法的现状。第三部分,在现状分析的基础上探讨我国涉外公路交通事故侵权法律适用存在的主要问题。第四部分,明确我国国际私法应该坚持的价值追求,提出针对涉外公路交通事故侵权法律适用的完善建议。

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
abstract
序言
1. 涉外公路交通事故侵权法律适用概述
    1.1 涉外公路交通事故侵权概念及特征
        1.1.1 涉外公路交通事故的概念
        1.1.2 涉外公路交通事故侵权的特征
    1.2 涉外公路交通事故侵权的法律冲突
        1.2.1 归责原则的冲突
        1.2.2 过错认定的冲突
        1.2.3 责任主体及受害人范围的冲突
    1.3 涉外公路交通事故法律适用规则
        1.3.1 传统的法律适用规则
        1.3.2 法律适用规则的发展
        1.3.    3 比较法视野下的法律适用规则
2. 我国涉外公路交通事故侵权立法和司法现状
    2.1 我国涉外公路交通事故现状分析
    2.2 我国现行涉外公路交通事故立法分析
    2.3 我国现行涉外公路交通事故司法案例分析
3. 我国涉外公路交通事故侵权法律适用的问题
    3.1 法律适用规则存在问题
        3.1.1 侵权行为地法原则单一
        3.1.2 意思自治原则急进
        3.1.3 共同属人法原则欠缺灵活性
        3.1.4 最密切联系原则过于粗放
        3.1.5 适用法院地法倾向明显
    3.2 特殊侵权法律适用规则缺失
    3.3 忽视弱者利益的保护
    3.4 忽视法律适用的正当性和实质正义
4. 我国涉外公路交通事故侵权法律适用的完善建议
    4.1 完善法律适用规则
        4.1.1 细化侵权行为地法
        4.1.2 适当限制意思自治原则
        4.1.3 共同属人法更具灵活性
        4.1.4 最密切联系原则具体化
        4.1.5 限制法院地法的使用
    4.2 增加特殊侵权冲突法规则
        4.2.1 增加辆登记地(惯常停放地)法原则
        4.2.2 制定司法解释
    4.3 重视对弱者利益的保护
    4.4 平衡法律适用的价值追求
        4.4.1 确定性和正当性的统一
        4.4.2 形式正义和实质正义的统一
结语
参考文献
致谢
研究成果及发表的学术论文
作者及导师简介
附件



本文编号：3904172