“常州毒地”修复案中多重责任与利益主体的关系定位

发布时间：2023-01-09 15:02

　　环境公益诉讼案件往往涉及复杂的法律关系,表现为公共利益代表主体、责任主体的多元化等。各类主体的复杂叠加给环境司法价值目标的实现带来了不少挑战。本文以"常州毒地"环境修复案为研究对象,对政府与非政府组织在代表公共利益时的关系定位,污染者与政府在承担环境修复责任时的责任边界确定、环境公益诉讼中诉讼费用风险的分配等问题进行了分析,以期对完善我国环境修复法律制度起到促进作用。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
案件背景
多个公共利益代表主体的关系定位
政府与企业责任边界的确定
由协议约定的主体承担环境修复责任
由政府承担环境修复的行为责任
公益诉讼费用风险的分配


【参考文献】：
期刊论文
[1]论生态环境司法中科学证据的审查判断：科学主义与公众参与的融合[J]. 马驰升.  中南大学学报(社会科学版). 2022(06)
[2]环境民事公益诉讼的既判力强化路径研究——以诉讼主体和成本的必要性审查为视角[J]. 孙啸宇,姜双林.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2021(06)
[3]生态环境保护修复责任制度的规范化展开——刑事制裁、民事赔偿和生态补偿有机衔接[J]. 李栋,顾伟.  山西警察学院学报. 2021(04)
[4]《民法典》中生态环境修复责任条款之法律辨析[J]. 王耀伟,刘蔡宽.  湖南社会科学. 2021(02)

博士论文
[1]环境权益视角下中国生态治理制度的缺失与填补[D]. 丁彩霞.苏州大学 2021
[2]城市污染场地开发利用中的风险管控法律制度建构[D]. 谢明.武汉大学 2019

硕士论文
[1]我国环境健康风险规制公众参与问题研究[D]. 刘丹.贵州大学 2022
[2]我国环保组织提起环境民事公益诉讼激励机制研究[D]. 陈亚苹.甘肃政法大学 2022
[3]生态环境修复民事责任的完善研究[D]. 申敬仁.天津师范大学 2022
[4]土壤环境损害修复责任研究[D]. 喻方.长春工业大学 2021
[5]环境问题的社会建构过程与逻辑[D]. 罗世兴.重庆大学 2021
[6]生态环境修复责任主体研究[D]. 马一帆.河南财经政法大学 2021
[7]我国生态环境修复责任法律适用问题研究[D]. 范丽婷.兰州大学 2021
[8]生态修复的第三方实现机制研究[D]. 秦萱钰.甘肃政法大学 2021
[9]我国土壤污染修复责任及其在裁判中适用问题研究[D]. 金蕾.西南政法大学 2020
[10]污染场地再开发土壤修复责任研究[D]. 曾云芳.湖南师范大学 2020



本文编号：3729392