从保护性管辖原则审视美国的长臂管辖权——以孟晚舟案为例

发布时间：2023-08-26 00:03

　　经过一个多世纪的发展,美国的长臂管辖权从国内法已逐步演变为实施域外管辖权的一种手段。虽然在国际民商事领域中美国已经意识到了长臂管辖权扩张对其经济、文化及法治建设带来的弊端,因而逐渐开始对其收缩适用,但在涉外行政处罚及国际刑事领域中,长臂管辖权的跨地区甚至是跨国界适用却丝毫没有受到影响。孟晚舟案的发生具有一定的时代背景和历史意义,无论从保护性管辖原则还是从美国长臂管辖权的适用标准出发,美国寻求本案的司法管辖权还存在较多问题。虽然美加两国签订有引渡条约,但引渡条约的适用性规范也有着严格的实体和程序性规定,美国的引渡申请成功与否不单单是一个法律问题,也是一个政治问题。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、孟晚舟案情及法律背景
二、保护性管辖原则
    (一)保护性管辖原则的含义
    (二)保护性管辖原则的适用特点
    (三)保护性管辖原则的适用趋势
三、长臂管辖权
    (一)美国长臂管辖权在国际民商事领域的适用
        1. 领土主权原则
        2. 正当程序条款
        3. 最低联系标准
        4. 可预见性标准
        5. 实质在家标准
    (二)美国长臂管辖权在涉外行政监管领域的适用
        1.《爱国者法案》
        2.《海外反腐败法法案》
        3.《美国贸易法法案》和《1974年贸易法法案》
        4.《多德-弗兰克法案》
        5.《出口管制条例》《商业管制清单》和《禁运法案》
        6.《萨班斯法案》
        7. 典型案例[14]11
    (三)美国长臂管辖权在国际刑事领域的适用
四、美国与加拿大关于“引渡”的国际刑事司法协助
    (一)美国国际刑法与引渡之间的关系
    (二)《美加刑事司法协助条约》
    (三)《加拿大引渡法1999》
五、孟晚舟案的困局破解
    (一)案件实体层面
    (二)案件程序层面
        1. 保护性管辖权的适用性问题
        2. 美国长臂管辖权的适用性问题
        3. 引渡的可行性分析



本文编号：3843557