对一则偶发性税收执法风险案例的思考

发布时间：2024-02-16 03:55

　　<正>一、基本案情2018年6月,某税务机关收到当地人民法院的协助执行函,请求协助对该税务机关所辖A企业2018年3月份申报的一笔尚未退付的362万元出口退税款,暂缓审批或者扣留。该案起因是A企业曾向B企业借款500万元且一直未归还,B企业诉讼至人民法院要求A企业履行还款义务,法院判决A企业限期履行,但A企业一直未履行还款义务。因

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、基本案情
二、争议焦点
三、法理分析
    （一）依法行政与行政不作为的区分
    （二）函复与否与企业损失的关系
四、案例启示及建议
    （一）依法治税是衡量行政作为与不作为的有力标准
    （二）完善制度是避免税收执法风险的坚强保障
    （三）加强税收执法风险防范体系建设



本文编号：3900776