检察环节认罪认罚从宽制度的补强与完善路径研究——以广西检察机关认罪认罚从宽办案实践为参照

发布时间：2022-12-04 03:17

　　认罪认罚从宽制度在中国从理论借鉴到实践试点再到纳入立法,从先行先试探索摸路到全面铺开再到发展创新,有了一定的成熟经验。但是,在司法体制改革大背景下,检察机关深入推进认罪认罚从宽制度尚存在诸多问题和薄弱环节。通过分析广西检察机关认罪认罚从宽办案实践,发现主要存在被追诉人认罪认罚自愿性未得到实质保障、诉讼效率尚未明显提高、检察官精准量刑困难等问题,需从完善值班律师制度、完善被追诉人权利告知制度、建立程序繁简分流机制、完善量刑建议制度等方面,推进检察环节认罪认罚从宽制度之适用。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、认罪认罚从宽制度述略
    （一）制度理论基础
    （二）制度的内涵
        1.“认罪”“认罚”之定义辨析
        2. 与域外辩诉交易制度之比较
二、广西检察机关推行认罪认罚从宽制度实践综述
    （一）基本情况
        1. 多种举措推进认罪认罚从宽制度落实
        2. 认罪认罚从宽制度办案适用率持续上升
    （二）症结所在
        1. 认罪认罚从宽工作推进不稳，适用质量未得到保证
        2. 发展不平衡现象突出
        3. 明显依靠外力强推，内在驱动力不足
        4. 值班律师提供法律帮助流于形式
        5. 审判时速裁程序适用比例低
        6. 检察机关精准量刑存在困难
三、检察机关对认罪认罚从宽制度具体理念的端正和焦点问题的解决
    （一）适用范围
    （二）“从宽”处理的把握
    （三）值班律师的参与
    （四）量刑建议的提出
四、检察机关深入推进认罪认罚从宽制度补强与完善的具体策略和实现路径
    （一）切实有效保障当事人认罪认罚的自愿性
        1. 健全值班律师制度，有效发挥值班律师作用
        2. 完善对犯罪嫌疑人、被告人的权利告知制度
        3. 赋予犯罪嫌疑人、被告人反悔权救济途径
    （二）探索多元化公诉模式以提高诉讼效率
        1. 建立审前案件分流起诉制度
        2. 推进集约化办案模式，实现相应案件办理高效化[10]175
        3. 充分借助科技手段，坚持智慧检务与认罪认罚相融合
    （三）完善量刑建议制度以提升量刑建议精准度和认可度
        1. 探索精准量刑机制，规范从宽量刑幅度
        2. 加强检法两家协商，搭建多方沟通平台
        3. 推进检察官队伍办案专业化，强化量刑建议内部平衡
        4. 利用人工智能科技手段，促进量刑建议整体均衡
    （四）完善检察机关监督制约机制
        1. 重视检察机关自我
        2. 对侦查机关的监督
        3. 对审判机关的监督


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚被追诉人权利保障问题实证研究[J]. 周新.  法商研究. 2020(01)
[2]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷.  法学杂志. 2019(12)
[3]认罪认罚从宽制度中量刑建议的精准化途径与方法——以杭州市检察机关的试点实践为基础[J]. 鲍键,陈申骁.  法律适用. 2019(13)
[4]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[5]检察机关认罪认罚从宽制度改革试点实施情况观察[J]. 国家检察官学院刑事检察教研部课题组,孙锐.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[6]认罪认罚从宽制度的逻辑展开[J]. 叶青,吴思远.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[7]认罪认罚从宽制度若干重要问题探讨[J]. 陈光中,马康.  法学. 2016(08)
[8]完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]. 魏晓娜.  法学研究. 2016(04)
[9]检察环节认罪认罚从宽制度的适用与程序完善[J]. 庄永廉,张相军,顾永忠,陈瑞华,刘传稿.  人民检察. 2016(09)
[10]构建中国的控辩协商制度[J]. 冀祥德.  法律适用. 2007(08)



本文编号：3707501