中国法官人身保障状况及其完善

发布时间：2022-12-05 18:22

　　近年来,法官人身受到威胁、被伤害的事件频频发生,中国的法官人身安全保障制度亟待进一步完善和健全。通过与国外法官人身保障制度进行比较研究发现,中国法官人身保障立法相对滞后,对于威胁法官的违法行为惩处不力,法官职业本身具有高度危险性以及中国的司法公信力尚未全面建立是造成中国法官人身保障状况欠佳的主要原因。由此,亟待从扩大法官人身保障的区域范围、对象范围,降低威胁法官行为的惩戒难度,增强法官安全防范意识,增加法官保护举措和力度以及增设藐视法庭罪几个方面来建立健全中国法官的人身保障机制,为法官提供更加安全的职业环境。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、法官人身保障现状
    (一)法官执行公务遭暴力抗法
    (二)诽谤、侮辱法官司空见惯
        第一,指责、谩骂法官。
        第二,侮辱法官。
        第三,诽谤法官。
    (三)威胁法官及家属人身安全
    (四)殴打、伤害、杀害法官
        第一,侵害发生地不固定。
        第二,被侵害的法官类型多元。
        第三,侵害法官事件大多数集中在宣判前后。
二、国外法官人身保障的比较研究
三、中国法官安全频受威胁的反思
    (一)法官人身保障立法滞后
    (二)对于违法行为惩处不力
    (三)法官职业具有高危性
    (四)司法公信力尚未完全建立
四、完善法官人身保障制度的途径
    (一)扩大法官人身保障的区域范围
    (二)扩大法官人身保障的对象范围
    (三)降低威胁法官行为的惩戒难度
    (四)加强对风险行为的评估防控
    (五)增加法官保护举措和力度
    (六)增设藐视法庭罪
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国基层法院司法满意度考察——以民事裁判文书为对象的实证分析[J]. 胡昌明.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[2]“藐视法庭罪”和“袭警罪”入刑考量——访中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师王敏远[J]. 李敏.  中国审判. 2015(20)
[3]藐视法庭罪的历史嬗变与当代司法的民主化走向[J]. 马长山.  社会科学研究. 2013(01)
[4]法院执行中的暴力抗法:1983-2009[J]. 徐昕,田璐.  法治论坛. 2011(02)
[5]最高人民法院关于民事审判工作情况的报告——2010年10月27日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议上[J]. 王胜俊.  中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报. 2010(07)
[6]广州法院法官人身安全保障情况的调研报告[J]. 柴立军,邬耀广,许东劲.  法治论坛. 2008(02)
[7]维护司法权威 保障法官权益——法官权益保障研讨会综述[J]. 本刊编辑部.  人民司法. 2005(09)
[8]最高人民法院工作报告——2002年3月11日在第九届全国人民代表大会第五次会议上[J]. 肖扬.  中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报. 2002(02)



本文编号：3710125