司法活动中的隐性规则及克服

发布时间：2023-01-25 20:24

　　本文拟采取理论分析和实证分析的方法,对司法活动中隐性规则的存在原因、表现形式、功能危害进行阐述,研究克服隐性规则的进路。文章认为: 隐性规则是与显性规则长期并存的规范体系,它具有一定的正功能,但同时也存在不容忽视的反功能,甚至可能危及法治的根基。 显性规则与隐性规则之间既相互依存,又相互冲突,在特定条件下,还可以相互转化。 司法活动中,应该在正确认识显性规则与隐性规则之间关系的基础上,对隐性规则自觉予以选择、优化、限制和排除,并通过体制革新和制度重构,最大限度地消除隐性规则的危害,推进法治社会的建立。 

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导语
第1章 司法活动中的隐性规则及其危害
    1.1 隐性规则及特征
        1.1.1 隐性规则概述
        1.1.2 隐性规则的特征
    1.2 隐性规则的功能与评价
第2章 隐性规则的表现形式
    2.1 内部规则
        2.1.1 司法惯例
        2.1.2 利益共谋
    2.2 外部规则
        2.2.1 习惯、惯例
        2.2.2 行政性干预
第3章 隐性规则的成因
    3.1 社会心理学角度:意识形态与习惯
    3.2 社会学角度:规则的有限性
    3.3 制度主义角度:体制与制度的结构性缺陷
    3.4 经济学角度:博弈与寻租
    3.5 司法活动的下意识因素:司法经验
第4章 显性规则与隐性规则的理性互动
    4.1 正确认识司法活动中显性规则与隐性规则的关系
        4.1.1 依存
        4.1.2 冲突
        4.1.3 互动
    4.2 隐性规则的克服
        4.2.1 选择
        4.2.2 优化
        4.2.3 限制
        4.2.4 排除
后记
参考文献
独创性声明


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国当代法律中的习惯——从司法个案透视[J]. 苏力.  中国社会科学. 2000(03)
[2]司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]. 孙笑侠.  法学. 1998(08)
[3]论法律信仰危机与中国法治化[J]. 范进学.  法商研究(中南政法学院学报). 1997(02)
[4]法治、合理性及其代价[J]. 孙笑侠.  法制与社会发展. 1997(01)
[5]论“法治”构成要件——兼及法治的某些原则及观念[J]. 徐显明.  法学研究. 1996(03)



本文编号：3731753