民事公益诉讼中检察机关处分权研究

发布时间：2023-02-14 21:44

　　当检察机关作为民事公益诉讼的起诉人时,其在民事公益诉讼中应享有处分权。虽然在《民事诉讼法》、《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等法律及司法解释中对检察机关在民事公益诉讼享有的处分权均有涉及。但学界对于民事公益诉讼检察机关处分权研究较为匮乏;在现行立法中关于民事公益诉讼中检察机关处分权相关法律规定仅是原则性规定,缺乏具体的实施细则;司法实践中也存在诉讼关系混乱、检察机关角色定位不清等问题。然而如何合理规范民事公益诉讼中检察机关的处分权,涉及到国家利益和公共利益的维护,是研究民事公益诉讼制度的核心问题。本文将通过文献分析法、比较分析法、实证分析法对我国民事公益诉讼检察机关处分权的现行法律规定与司法实践中存在的问题进行剖析,进一步完善对民事公益诉讼中检察机关处分权的规范。对民事公益诉讼检察机关处分权进行规范时,首先需对民事公益诉讼检察机关处分权的概念、特点及其具体表现形式作全面的了解。其次通过现行法律框架中以及司法实践中对民事公益诉讼检察机关处分...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 民事公益诉讼中检察机关处分权概述
    1.1 概念
        1.1.1 学界争议
        1.1.2 本文观点
    1.2 特点
        1.2.1 处分目的的特殊性
        1.2.2 处分主体的特殊性
        1.2.3 处分内容的特殊性
        1.2.4 处分权来源的特殊性
    1.3 表现形式
        1.3.1 实体性处分权
        1.3.2 程序性处分权
第二章 民事公益诉讼中检察机关处分权的现状及存在的问题
    2.1 现行法律规定及其存在的问题
        2.1.1 现行法律规定
        2.1.2 现行法律规定存在的问题
    2.2 司法现状及其存在的问题
        2.2.1 司法现状
        2.2.2 司法实践中存在的问题
第三章 民事公益诉讼中检察机关处分权的域外考察
    3.1 英美法系国家和地区
        3.1.1 美国
        3.1.2 英国
    3.2 大陆法系国家和地区
        3.2.1 俄罗斯
        3.2.2 法国
        3.2.3 德国
        3.2.4 巴西
    3.3 域外相关规定对我国的启示
        3.3.1 .明确检察机关的职能定位
        3.3.2 明确检察机关行使处分权的具体规则
        3.3.3 建立高素质的检察官队伍
第四章 对民事公益诉讼中检察机关处分权的规范
    4.1 规范原则
        4.1.1 合法性原则
        4.1.2 合目的性原则
        4.1.3 契合式原则
    4.2 对审判程序中检察机关处分权的规范
        4.2.1 对实体性处分权的规范
        4.2.2 对程序性处分权的规范
结语
参考文献
在学期间科研成果
致谢



本文编号：3743087