对家事裁判文书说理的研究

发布时间：2023-04-09 00:32

　　很长一段时间来,裁判文书说理不足似乎成了一大难题,对于本文所论述的家事案件来讲亦如此。我国对家事诉讼没有独立的法律规定,对其说理部分进行规范的法律即对民事诉讼的规定,包括最高人民法院2010年制定的《人民法院民事裁判文书制作规范》。其仅对民事裁判文书的说理给出了规范要求,但家事案件有其身份性与感情基础的独特性,家事裁判文书的说理也更注重情的融入,所以只用笼统对普通民事诉讼的规定来规范家事裁判文书是不合适的,家事裁判文书的说理性在实践中也存在诸多问题。2016年我国开展了家事审判改革的试点工作,经过三年的发展,试点工作取得了维护家庭稳定、挽救婚姻关系等良好成效,关于家事裁判文书的形式也有所创新,家事裁判文书的说理性有所增强。但试点工作尚未形成统一可适用的规范。本文立足实践,运用试点与相关案例、已有文献,来总结实践中存在的问题。为我国家事裁判文书说理提供一些完善建议。正文共分四部分,第一部分为理论概念明晰,为下文的论述做基础理论概念的铺垫,即与家事审判相关的概念。主要目的为辨析家事审判与一般民事审判的区别,包括家事审判的具体概念与案件的范围,以及家事审判区别于一般民事审判的特点。由此引出为...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    (一) 选题背景与意义
    (二) 文献综述
        1. 国内外研究现状
        2. 研究方法
一、家事裁判文书说理的概述
    (一) 家事审判的概念、范围与特征
        1. 家事审判的概念与范围
        2. 家事审判的特征
    (二) 家事裁判文书说理的解读、意义与特点
        1. 家事裁判文书说理的解读
        2. 家事裁判文书说理的意义
        3. 当代家事裁判文书说理的特点
二、家事裁判文书的古代溯源
    (一) 古代家事判词说理的特点
        1. 文学化
        2. 情感化
        3. 礼情法相融合
    (二) 古代家事判词说理对当代的影响
        1. 从重情理到重法理
        2. 文理上从重文采到重平实
        3. 古代判词的扬弃及其对法官寄语的启示
三、家事裁判文书说理的现状
    (一) 家事裁判文书说理的问题
        1. 整体现状
        2. 现阶段存在的问题
    (二) 家事裁判文书说理问题的成因
        1. 审判人员
        2. 当事人与公众
        3. 制度
        4. 救济手段
四、我国家事裁判文书说理的改革与完善
    (一) 改革试点工作家事裁判文书说理形式的分析
    (二) 我国家事裁判文书说理新路径
        1. 形式上:统一裁判文书说理形式
        2. 语言上:在情理法统一的说理中融入文理
        3. 制度上:建立配套的规制制度
结语
参考文献
谢辞
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3786745