论指导性案例裁判要点的类型化适用方式

发布时间：2023-04-22 00:10

　　指导性案例裁判要点的独特内容、结构化构成模式及其适用前提等成为探究裁判要点类型化适用方式的理据基础。明确裁判要点的类型化方式可削减法官滥用或者不用指导性案例裁判等现象;为指导性案例"嵌入"智慧司法提供"有效喂养参数"以及为法学教育引入案例指导夯实案例分析基础等。在适用指导性案例裁判的司法实践中,应当根据裁判要点的不同类型及其适用的不同法律方法将裁判要点的适用方式调适为"可以参照式"、"应当援引式"以及"直接重述式"三种类型化适用方式。

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、裁判要点的结构化组成及其适用前提
    (一)裁判要点作为法定参照对象的含义
    (二)裁判要点的结构化组成部分
    (三)适用裁判要点的前提基础
        1．引入裁判理由解析裁判要点。
        2．结合实际语境判断是否应当适用指导性案例裁判或者建构裁判规则。
二、研习指导性案例裁判要点及其类型化适用方式的原因
    (一)研习指导性案例裁判要点的原因
    (二)实现指导性案例裁判要点类型化适用方式的原因
        1．改善法官隐性适用或者不用裁判要点等指导性案例应用失范的境况。
        2．为人工智能“赋能”指导性案例提供“有效喂养参数”。
        3．为法学教育加入案例指导提供案例分析基础。
三、指导性案例裁判要点的类型化适用方式
    (一)对法律解释型裁判要点采取“可以参照式”
    (二)法律续造型裁判要点采取“应当援引式”
    (三)政策宣示型裁判要点适用“直接重述式”
四、指导性案例裁判要点类型化适用方式的个案示例
    (一)“参照”法律解释型裁判要点
    (二)“援引”法律续造型裁判要点
结语



本文编号：3796524