我国家事审判改革路径探析
发布时间:2023-05-04 05:51
家事审判的重要职能是对婚姻家庭的修复与救治,我国社会的深刻变革给传统家事纠纷案件带来了巨大冲击,以当事人主义为中心的传统民事审判方式不能适应现代家事审判的复合需求。我国正在大力推进家事审判方式和工作机制改革,全国百家试点法院均对家事诉讼特别程序进行了有益尝试。在对家事审判改革背景和原因分析的基础上,探索家事诉讼特别程序对于全国法院家事审判改革具有重要意义。
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、家事审判改革之必要性分析
(一)家事纠纷的特性
(二)案件数量持续增长
(三)审理难度逐渐加大
(四)传统民事审判方式不能适应现代家事审判的需求
1. 忽视家事审判的职权探知主义
2. 未区分人身关系和财产关系
3. 缺少与其他社会组织的有效对接
二、家事审判改革之现有路径探索
(一)家事审判庭
(二)家事审判合议庭
三、存在的问题及改革方向
(一)家事法官的选任与激励机制尚未建立
(二)家事审判场所的设置标准尚需考量
(三)家事审判证据规则与法官职权干预限度有待探索
(四)家事调查员、社会观护员的遴选机制有待统一
(五)冷静期制度的运用仍需合理限制
本文编号:3808080
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、家事审判改革之必要性分析
(一)家事纠纷的特性
(二)案件数量持续增长
(三)审理难度逐渐加大
(四)传统民事审判方式不能适应现代家事审判的需求
1. 忽视家事审判的职权探知主义
2. 未区分人身关系和财产关系
3. 缺少与其他社会组织的有效对接
二、家事审判改革之现有路径探索
(一)家事审判庭
(二)家事审判合议庭
三、存在的问题及改革方向
(一)家事法官的选任与激励机制尚未建立
(二)家事审判场所的设置标准尚需考量
(三)家事审判证据规则与法官职权干预限度有待探索
(四)家事调查员、社会观护员的遴选机制有待统一
(五)冷静期制度的运用仍需合理限制
本文编号:3808080
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3808080.html