马锡五审判方式的传承与运用

发布时间：2023-10-27 20:18

　　在法治不断进步的当代社会,民事诉讼程序改革的进程中不能只一味过分强调按照了西方国家的“程序正义论”,来重新构建中国的诉讼程序制度,而忽略对新中国的法制建设和审判实践有深远的影响的马锡五审判方式。如果追求改革,抛弃这种具有中国特色的审判方式,是不符合中国乡土社会和情理社会的国情的,也不符合我国欠发达地区人民法庭审理案件的实际情况。本文通过对马锡五审判方式的产生及特征进行分析,发现这种独具中国特色的审判方式的精神在于“司法为民”和“两便”,这种精神内涵值得传承,还应当传承深入调研的工作作风,也应该传承其调解为主的工作原则,以及走群众路线的工作方式。虽然,社会在发展,时代在进步,人民的需求提高,法律也在日趋完善,马锡五审判方式在运用中也渐渐曝露出局限性。但是在新时期,马锡五审判方式仍然是存在生命力的。本文针对马锡五审判方式现时期的运行状况,提出可以适当的保护当事人的诉权,建立巡回法庭运行保障机制,提高法官素质坚持其中立地位,实现马锡五审判方式的规范化。 传承独具中国特色的马锡五审判方式是具有实践意义的,在新时期的运行中应该存其精神,弃其糟粕,从而健全马锡五审判方式。

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 “马锡五审判方式”的产生及特点
    1.1 “马锡五审判方式”含义之界定
    1.2 “马锡五审判方式”的产生背景
        1.2.1 政治背景
        1.2.2 经济背景
        1.2.3 时代背景
    1.3 “马锡五审判方式”的主要特征
        1.3.1 巡回办案、就地开庭
        1.3.2 依靠群众、调解为主
        1.3.3 调查研究、实事求是
第2章 “马锡五审判方式”精神与方法之传承
    2.1 “马锡五审判方式”精神的传承
        2.1.1 “马锡五审判方式”的精神在于“为民”和“两便”
        2.1.2 传承“马锡五审判方式”的精神
    2.2 “马锡五审判方式”方法的传承
        2.2.1 提倡“马锡五审判方式”深入调研的工作作风
        2.2.2 深化“马锡五审判方式”注重调解的工作原则
        2.2.3 扩展“马锡五审判方式”走群众路线的工作方式
第3章 “马锡五审判方式”在新时期的运用
    3.1 “马锡五审判方式”新时期生命力的体现
        3.1.1 契合中国乡土社会特征和情理社会特征
        3.1.2 适用于我国欠发达地区人民法院审理案件
    3.2 “马锡五审判方式”在新时期的局限性
        3.2.1 强职权特征与当事人诉权保障的矛盾
        3.2.2 巡回法庭运行不规范且资源配备不足
        3.2.3 审判方式的灵活性易导致法官角色偏离
        3.2.4 审判方式没有规范性的运行规定
    3.3 适用“马锡五审判方式”的若干建议
        3.3.1 注重保障当事人的诉权
        3.3.2 建立巡回法庭运行保障制度
        3.3.3 坚持法官的中立性地位
        3.3.4 实现审判方式的规范化
结语
参考文献
致谢
附录A 攻读硕士学位期间已公开发表的论文



本文编号：3857203