我国民事调解检察监督制度研究

发布时间：2024-02-15 13:33

　　民事调解制度作为一种特殊的解决民事纠纷的机制,在高效的解决当事人之间的民事纠纷具有重要作用。对化解诸多的社会矛盾、促进各种民事诉讼难题的解决、实现案件完满结案以及促进社会的和谐稳定发展具有不可替代的意义。但是民事调解制度在司法实践中存在诸多的问题,如因缺少对民事调解制度的监督,而导致审判机关对审判权力的随意使用,更有甚者滥用审判权,面对这样的司法现状,2012年新《民事诉讼法》正式规定要对民事调解制度进行检察监督。从立法的角度对民事调解检察监督进行了明文的规定,为检察机关对民事调解检察监督的工作的开展提供了有利的支持和法律保障。本文从以下四个方面开展对我国民事调解检察监督制度的论述:第一章论述我国民事调解检察监督制度的基本概述,从我国调解制度的概念和性质出发,由于调解制度的不断发展,故在其发展的过程中需要对其进行检察监督,从而引出文章的论题。再对我国民事检察监督制度的基本概念和基本原则进行梳理,从法理依据和立法依据两个角度来论述我国民事调解检察监督制度,这是一个不断突破和进步的过程。该章的最后一节写的是我国民事调解检察监督制度存在的意义,因其存在不可或缺的作用,故需要对其进行研究。第二...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事调解检察监督制度的基本概述
    1.1 民事调解检察监督制度的基本内涵
        1.1.1 民事调解的概念及性质
        1.1.2 民事检察监督制度的概念及基本原则
    1.2 民事调解检察监督制度的依据
        1.2.1 民事调解检察监督制度的法理依据
        1.2.2 民事调解检察监督制度的立法依据
    1.3 民事调解检察监督制度的意义
        1.3.1 保障了当事人的合法权益
        1.3.2 维护了司法的公正性
        1.3.3 弥补了法院自我监督的不足
第二章 我国民事调解检察监督制度的运行
    2.1 检察监督介入民事调解的时间
        2.1.1 事后实施检察监督
        2.1.2 全程实施检察监督
    2.2 启动民事调解检察监督制度的方式
        2.2.1 当事人依申请启动
        2.2.2 检察机关依职权启动
    2.3 实施民事调解检察监督的方式
        2.3.1 提起抗诉
        2.3.2 提起检察建议
    2.4 民事调解检察监督的对象
        2.4.1 损害了国家利益、社会公共利益的民事调解案件
        2.4.2 违反了自愿原则的民事调解案件
第三章 民事调解检察监督制度存在的问题及原因
    3.1 我国民事调解检察监督制度存在的问题
        3.1.1 没有配套的制度规范
        3.1.2 实践上难以操作
        3.1.3 滥用公权力进行私利救济
        3.1.4 对司法进行全面干预
        3.1.5 恶意调解高发
    3.2 我国民事调解检察监督制度存在问题的原因探讨
        3.2.1 传统的立法思想并没有得到改变
        3.2.2 启动调解检察监督的方式不明确
        3.2.3 未明确规定受案范围
        3.2.4 缺乏多样的监督方式
第四章 完善我国民事调解检察监督制度的建议
    4.1 合理界定民事调解检察监督的受案范围
        4.1.1 明确规定国家利益与社会公共利益
        4.1.2 选择重点的监督范围
    4.2 丰富调解监督的实施方式
        4.2.1 明确规定检察建议适用的案件
        4.2.2 发出纠正违法行为的通知
        4.2.3 进行检察监督调查
    4.3 建立完善的保障机制
        4.3.1 赋予检察机关相应的调查取证权
        4.3.2 赋予公益组织相应的检察监督权
    4.4 优化监督环境
        4.4.1 制定合理的救济措施
        4.4.2 建立有效的协调沟通机制
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
后记



本文编号：3899829