反思与建构：对我国民事裁判文书改革的思考

发布时间：2024-03-10 02:29

　　民事裁判文书是人民法院在处理民事诉讼案件中,就案件的实体问题和程序问题,依法制作的具有法律效力或法律意义的司法文书。 随着司法改革的不断深入,最高人民法院于1992年印发的《法院诉讼文书样式(试行)》已不能满足当前审判工作发展的需要。原最高人民法院肖扬院长曾经指出:“现在的裁判文书千案一面,缺乏认证断理,看不出判决结果的形成过程,缺乏说服力,严重影响了司法公正形象。”2000年,最高人民法院将民事裁判文书改革列为司法改革的重点课题之一。此后,学术界与实务界对民事裁判文书的改革进行了许多有益的探索和创新,民事裁判文书的写作水平也有了一定的提高,特别是裁判需要说理的观念已深入人心。但近年来,各地法院对裁判文书的改革缺乏统一,甚至有些混乱。笔者认为,裁判文书是一种重要的法律文件,具有司法权威性,需要一个科学、统一、规范的模式框架,如果过分随意,将有失其严肃性。因此,对各地法院的各种创新进行合理的规制,是一个值得重视的问题。 本文从民事裁判文书的概念、特征及其功能等基本问题入手,考察了我国民事裁判文书的历史沿革,找出目前民事裁判文书存在的问题,分析了改革的必要性和可行性,提出了改革的进路。全文...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、民事裁判文书的概述
    (一) 民事裁判文书的概念和特征
    (二) 民事裁判文书的功能
二、民事裁判文书的历史发展沿革
    (一) 对古代判词的历史考察
    (二) 近、现代民事裁判文书的发展
    (三) 现行民事裁判文书的格式要求
    (四) 现行民事裁判文书存在的问题和不足
三、民事裁判文改革的必要性和可行性
    (一) 民事裁判文书改革的必要性
    (二) 民事裁判文书改革的可行性
四、民事裁判文书改革的进路
    (一) 因案制宜、繁简分流
    (二) 重构民事裁判文书的结构
    (三) 事实部分重证据的分析认定,体现完整性和准确性
    (四) 法律适用部分注重论证说理
    (五) 注重程序事项的说理,全面记录案件审判过程
    (六) 有选择地公布合议庭的不同意见
    (七) 规范语言，注重个性
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3924101