智慧司法中的忧虑：想象、剖析与展望

发布时间：2024-03-17 15:46

　　智慧司法建设如火如荼的同时,学术界对智慧司法可能带来的负面效应过分忧虑:担忧对诉讼参与人贴标签会出现主观偏见、担心裁判算法黑箱可能会产生歧视、忧心人工智能代替法官思考甚至取代法官。上述忧虑乃是基于对智慧司法的想象。事实上,贴标签并不会产生偏见;智慧司法确实充满了黑箱,但并不构成逻辑困扰;智慧司法并没有增加裁判过程中的歧视,而是限制了本就存在的歧视行为;算法没有能力代替法官思考,更不可能取代法官。未来在讨论智慧司法建设时应当破除对新鲜事物的恐惧,摘除针对算法的有色眼镜,关注算法对司法带来的各种冲击。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、对于忧虑的剖析
    （一）贴标签可能产生偏见吗？
    （二）智慧法院系统存在算法黑箱吗？
    （三）算法歧视存在于司法活动中吗？
    （四）算法能够替代法官思考吗？
    （五）算法可以替代法官判决吗？
三、智慧司法的展望
    （一）对算法的忧虑来源于恐惧
    （二）不应当过度关注智慧法院中的算法
    （三）应当关注算法给司法带来的冲击
结语



本文编号：3931253