代持股协议下有限公司隐名投资者的权利探究

发布时间：2017-05-13 09:17

  本文关键词：代持股协议下有限公司隐名投资者的权利探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在市场经济的浪潮下,几经浮沉的投资者们愈发深谙资本世界的运作规则,在资源、收益和风险三者之间建立了各自极富竞争力的模型,创设了多种投资方式,隐名投资就是其中之一。隐名投资者通过代持股协议将股权交由信任的他人代为持有,理性地避开投资限制和风险,利用手中现有的资源以达到收益的最大化。在很长时间内,这种股份代持协议的合法性遭到质疑,隐名投资者地位在学界悬而未定,善意投资者的权益无法得到保障。2011年《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》(本文简称《公司法》司法解释(三),该规定已于2014年修正。)的出台承认了代持股协议的效力,对隐名投资人和名义股东之间的出资责任也作出了规定。但这些相对简单的规则对于解决繁杂的隐名投资问题而言,只是杯水车薪,隐名投资者的股东资格争议仍未落幕,基本的权利义务也未明晰。本文试图从代持股协议这一角度出发,判断隐名投资人的股东资格,并在生效协议的基础上探究隐名投资人与名义股东之间的关系,应比照信托关系进行规制。在解决股东资格和协议性质这两个先决问题的基础上,本文从合同法、信托法和公司法这三个方向探究隐名投资人所享有的权利,最后提出关于隐名投资人权利行使的一些建议。文章分为引言、正文和结论三个部分。正文的第一章主要介绍了代持股协议产生的原因,包括规避法律或章程的限制、享受法律或政策的优惠以及市场主体的自我选择,并从协议产生的原因和协议内容来判断协议的效力,探究协议效力与隐名投资人股东资格的关系;第二章在生效协议的基础上,思考隐名投资人与名义股东的关系,介绍了当下最具代表性的三种学说,即“委托代理关系说”、“信托关系说”以及“隐名合伙关系说”,从中分析出三种学说的不足之处,并作出取舍,提议采用信托制度来规制和完善隐名股权投资现象;第三章则在前两章的基础上,以合同、信托和公司的视角思考隐名投资人在当前法律制度下应当享有的权利,并对现有制度提出突破协议相对性的建议;第四章是在第三章内容的基础上,通过提出一些促进隐名投资者权利行使的有效途径,反观股份代持的现象,对未来有限公司隐名投资问题的立法规制作出展望。
【关键词】：股份代持 隐名投资者 有限公司 投资人权利 信托
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 代持股协议与隐名投资者11-19
• 一、代持股协议概述11-15
• （一）股份代持现象的成因11-13
• （二）股份代持现象存在的意义13-14
• （三）代持股协议的效力14-15
• 二、代持股协议下的隐名股东15-19
• （一）隐名股东的含义16-17
• （二）代持股协议下的股东资格判断17-19
• 第二章 生效的代持股协议下隐名投资者与名义股东的关系19-29
• 一、委托代理关系说19-21
• （一）代理之基础分类19-20
• （二）支持者之观点20-21
• （三）委托代理说之我见21
• 二、信托关系说21-25
• （一）信托与信托之源起21-23
• （二）信托说之观点23-24
• （三）信托说之争议24-25
• 三、隐名合伙关系说25-29
• （一）隐名合伙与有限合伙25-26
• （二）隐名合伙说的观点26
• （三）隐名合伙说之评价26-29
• 第三章 当前法律下隐名投资者的权利思考与拓展29-38
• 一、合同视角下的权利29-32
• （一）协议的一方为隐名股东30-31
• （二）协议的一方仅为隐名投资人31-32
• 二、信托视角下的权利32-36
• （一）作为委托人的隐名投资者32-35
• （二）作为受益人的隐名投资者35-36
• 三、公司视角下的权利36-38
• 第四章 促进隐名投资者权利行使之展望38-40
• 一、投资人权利行使的直接保障38-39
• （一）代持股协议的规范化38-39
• （二）公司立法的破冰尝试39
• 二、股份代持关系的间接保障39-40
• 结论40-41
• 参考文献41-44
• 致谢44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 奚晓明;;当前民商事审判工作应当注意的几个法律适用问题[J];法律适用;2007年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 梁晨;有限责任公司实际出资人法律地位研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

  本文关键词：代持股协议下有限公司隐名投资者的权利探究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：362140