美国合同法中的允诺禁止反悔原则研究

发布时间：2017-05-16 02:08

  本文关键词：美国合同法中的允诺禁止反悔原则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：允诺禁止反悔原则是美国合同法中的一项特有制度,在合同因为缺少对价支持或是因为不符合其他形式要件要求而不具有强制执行力,但一方已信赖该允诺并有所作为或不作为时,对其赋予强制执行的效力,使信赖受损的一方获得救济。对受损的信赖进行救济,在两大法系上都有相应的制度设计,在大陆法系上有缔约过失责任和权利表见责任,而英美法系上则主要以允诺禁止反悔原则作为代表。法律作为一种地方性知识的体现,很好地体现了与其产生、发展紧密联系的特定历史、文化传统以及价值观。因此选择研究另一地域的法律制度,不只是制度本身的研究,更是对其历史传统和文化价值观的探索。允诺禁止反悔原则的发展离不开英美法系另一核心制度对价原则,而对价原则的产生又可以追溯到古典合同时期英美合同法严格的形式主义传统。在这个过程中出现了合同法历史上的很多理论家和学者,正是他们思想火花的碰撞,带来了很多制度的诞生和发展。可以说允诺禁止反悔原则的历史也是一部法律思想史,伴随着不同时期的思潮,也产生和发展着相应的制度。美国法中的允诺禁止反悔原则完整地规定到了两次《合同法重述》中,在第一次《合同法重述》中,允诺禁止反悔原则首次确立,而对价原则在美国合同法上依然占据着绝对支配地位。伴随着司法实践适用的不断扩大,第二次《合同法重述》应运而生,允诺禁止反悔原则也随着实践发展在重述中进行了相应改变。然而光从字面去分析重述中的规定是远远不够的,视角需要从历史发展转入司法实践,通过法官在具体案例中的裁判,去看允诺禁止反悔原则在实践中的应用,反过来再探讨理论上的问题,研究允诺禁止反悔原则的责任基础,从信赖理论占主导的观点进一步上升,去发现其基础不仅仅有信赖的考量,更有其合同性的特质,从责任基础到损害赔偿原则,这种合同性一直存在,而不再是将允诺与信赖割离,作为对立的两种观点看待。研究允诺禁止反悔原则同样需要一个比较法的视野,将同样作为大陆法系的中国合同法进行比较,对比允诺禁止反悔原则,中国合同法中的缔约过失责任对信赖利益的保护有何不同,存在怎样的问题。对于这些,允诺禁止反悔原则从信赖保护的角度都给中国合同法提供了很好的借鉴。
【关键词】：允诺禁止反悔原则 对价原则 信赖保护
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D971.2;DD913
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 导论7-14
• 第一节 基本概念释义7-10
• 一、允诺禁止反悔7
• 二、允诺7-8
• 三、对价8-9
• 四、《合同法重述》9-10
• 第二节 既有研究状况10-13
• 第三节 本文写作思路13-14
• 第一章 允诺禁止反悔原则在美国的确立和发展14-21
• 第一节 允诺禁止反悔原则在美国的确立14-16
• 一、美国的交易对价理论14-15
• 二、允诺禁止反悔原则的确立15-16
• 第二节 第一次《合同法重述》中的允诺禁止反悔原则16-17
• 第三节 第二次《合同法重述》中的允诺禁止反悔原则17-18
• 第四节 允诺禁止反悔原则的构成要件18-21
• 第二章 允诺禁止反悔原则之再探讨21-33
• 第一节 允诺禁止反悔原则的责任基础21-27
• 一、存在的几种代表性理论21-22
• 二、作者观点及实践分析22-27
• 第二节 允诺禁止反悔原则的损害赔偿标准27-30
• 第三节 允诺禁止反悔原则与对价的关系30-33
• 第三章 允诺禁止反悔原则与中国合同法33-39
• 第一节 大陆法系缔约过失责任概述33
• 第二节 中国合同法关于缔约过失责任的规定33-35
• 第三节 比较法视野下的允诺禁止反悔与缔约过失责任35-36
• 第四节 我国缔约过失责任存在的问题36-37
• 第五节 允诺禁止反悔原则的一些借鉴37-39
• 结语39-40
• 注释40-42
• 参考文献42-44
• 致谢44-45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙光焰;;股权分置改革对价的改革观[J];华东政法学院学报;2007年01期

2 王升义;;股权分置改革中“对价”的法律解读[J];证券市场导报;2005年12期

3 侯静;于华江;许嘉珉;;股权分置改革中支付对价的法律分析[J];全国商情.经济理论研究;2006年12期

4 高方;;对价制度的历史分析[J];法制与社会;2013年17期

5 杨胜平;;英美法系对价原则的矛盾性及其解读[J];温州职业技术学院学报;2014年01期

6 刘世杰;论对价[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

7 王天习;;股权分置改革对价研究评述[J];经济法论丛;2009年01期

8 张燕霞;;合同法对价原则之思考[J];法制与社会;2008年35期

9 王越;;合同自由思想下的英美对价制度[J];文化学刊;2009年06期

10 王延川;;英国对价制度的历史变迁与当代价值[J];河南大学学报(社会科学版);2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 丁志国;苏治;杜晓宇;;股权分置改革均衡对价[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年

2 王德智;应益荣;;对价博弈:中小投资者的纳什均衡分析[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

3 张海洋;;股权分置改革中对价的决定因素:一个理论模型[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年

4 靳庆鲁;原红旗;;公司治理与股改对价的确定[A];经济学（季刊）第8卷第1期[C];2008年

5 吴文锋;徐晓慧;吴冲锋;;股权分置改革中的投资者市场反应研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈斌;中国上市公司股权分置改革的绩效问题研究[D];厦门大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董艺璇;美国合同法中的允诺禁止反悔原则研究[D];复旦大学;2014年

2 龚瑛玉;Haircut-VaR模型在股权分置改革对价中的应用研究[D];同济大学;2006年

3 李贤;股权分置改革对价算法比较分析[D];对外经济贸易大学;2006年

4 陈琳;股权分置改革中的对价分析[D];厦门大学;2005年

5 周彪;中国上市公司股权分置改革对价影响因素实证分析[D];对外经济贸易大学;2007年

6 赵伟;股权分置改革的对价问题研究[D];华中科技大学;2006年

7 赵杨;股权分置对价方案研究[D];华中科技大学;2006年

8 赵传勇;股权分置改革中的对价合理性研究[D];重庆工学院;2007年

9 赵煜程;股权分置改革中的支付对价问题[D];华中师范大学;2006年

10 高金窑;股权分置改革对价比率研究[D];中山大学;2006年

  本文关键词：美国合同法中的允诺禁止反悔原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：369350