浅析环境司法专门化及其完善

发布时间：2022-01-17 10:59

　　环境司法专门化是绿色发展与法律制度创新相结合的产物,其亦是环境案件专业性、特殊性的必然要求,但在司法实务中环境司法专门化面临着公益诉讼"门庭冷清"、审判庭设立规范不统一、受案范围界定不清、执行效率低等诸多挑战。在环境保护司法体制改革的推动下,应当以公益性、恢复性审判理念为指导,从设立适当层级审判庭、健全特殊诉讼规则、组建专业化审判团队、开展便民性司法以及健全问责机制等方面保障环境司法专门化的运行。 

【文章来源】：长春理工大学学报(社会科学版). 2019,32(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、环境司法专门化的必要性
二、环境司法专门化的实践困境
    (一) 环境公益诉讼“门庭冷清”
    (二) 审判庭设立规范不统一
    (三) 受案范围界定不清
    (四) 执行效率低下
三、环境司法专门化的构成要素
    (一) 环境司法专门化的审判理念
    (二) 环境司法专门化的审判体系
        1. 环境司法专门化的审判机构
        2. 环境司法专门化的审判模式
        3. 环境司法专门化的审判程序
        4. 环境司法专门化的审判团队
四、环境司法专门化的制度设计
    (一) 设立适当层级审判庭, 探索绿色创新发展模式
    (二) 合理规范受案范围, 健全特殊诉讼规则
    (三) 加大引进专业人才, 设立专业化审判团队
    (四) 开展便民性司法, 推动公众积极参与
    (五) 健全沟通及责任问责机制, 增强运行保障


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境侵权类型的重构[J]. 窦海阳.  中国法学. 2017(04)
[2]环境司法专门化的构成要素与实现路径[J]. 宋宗宇,郭金虎.  法学杂志. 2017(07)
[3]中国环境侵权案件审理机制的新发展——基于最高人民法院公布的十起案例[J]. 秦天宝,段帷帷.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[4]我国环境司法专门化相关问题研究[J]. 杨丹.  中国环境管理干部学院学报. 2016(02)
[5]环境司法主流化的两大法宝:环境司法专门化和环境资源权利化[J]. 杨朝霞.  中国政法大学学报. 2016(01)
[6]环境司法专门化的建构路径[J]. 张宝.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)



本文编号：3594610