关于窃电的法律规制

发布时间：2022-07-27 21:06

　　电力属于国家能源，是国民经济的基础产业，是国民经济发展的晴雨表。一个地区经济的发展状况能够反映本地区电力事业的发展状况，同样一个地区经济发展也能推动本区域电力事业的发展，所以电力是经济发展、社会进步不可或缺的重要资源。合法用电应该是每个公民和法人必须遵守的道德规范，更是每个公民和法人应当遵守的法律义务。然而，现实中存在的大量窃电现象令人触目惊心，平均每年给国家造成的直接经济损失达8亿多元，窃电案件逐年大幅增长，窃电问题越来越严重，直接影响着我国电力事业的正常健康发展。窃电容易查处难是供电企业、公安、司法等部门的普遍认识。这有技术方面的原因，更有供电企业自身管理方面的原因，还有《电力法》及其配套法规在打击窃电方面存在的漏洞。因此，本文在剖析造成大量窃电问题的原因，以及现有法律法规打击窃电行为存在缺失的基础上，提出制止和打击窃电行为的对策及法律规制：首先，供电企业必须明确自己的民事主体地位，加强用电检查管理，提高用电检查人员的业务素质，是供电企业预防和制止窃电行为的关键所在；其次，供电企业通过合同的形式确定供电企业与用电者彼此的权利与义务，不断加强供电合同管理、完善供电合同内容是供电企业解... 

【文章页数】：26 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、造成大量窃电问题的原因
    (一) 经济利益驱动是造成大量窃电问题的直接原因
    (二) 现有反窃电法律规制的疲软使窃电者有恃无恐
    (三) 供电企业在反窃电中的畏难情绪使窃电者更加肆无忌惮
    (四) 内外勾结使窃电问题雪上加霜
    (五) 对窃电的违法犯罪性质认识不到位助长了窃电者的气焰
二、目前我国反窃电法律法规存在的缺失
    (一) 缺乏普遍适用的反窃电法律法规
    (二) 打击窃电的行政执法主体严重缺位
    (三) 刑法未设立专门的窃电罪，窃电只能按盗窃罪予以处罚
    (四) 刑法对构成窃电犯罪的金额没有特别规定
    (五) 《供电营业规则》关于窃电量的认定受到司法质疑
    (六) 刑法只规定盗窃罪的主体是个人，因此无法对单位窃电采取刑事制裁
三、制止和打击窃电行为的对策及法律规制
    (一) 进一步规范供电行为和管理行为
    (二) 充分利用法律武器规范用电行为，有力制止和打击窃电行为
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]供电企业查处窃电行为若干问题法律探讨[J]. 王书生.  求实. 2006(S2)
[2]浅谈窃电与反窃电[J]. 纪宁.  广西电业. 2006(06)
[3]关于窃电与反窃电的一点思考[J]. 帅永怀.  南方论刊. 2006(04)
[4]浅析盗窃电能案件中刑事司法救济的缺位现象[J]. 刘文峰,魏帅.  山东电力高等专科学校学报. 2006(01)
[5]反窃电更需法律支持[J]. 田广瀛.  农电管理. 2005(06)
[6]关于窃电行为及相关法律问题分析[J]. 王璇.  大众用电. 2004(05)
[7]对我国反窃电立法的反思[J]. 董会咏.  理论探索. 2004(03)
[8]惩治窃电有关刑事法律问题研究[J]. 杨永志.  河北法学. 2004(01)
[9]反窃电:困难不少,办法也有[J]. 王士楷.  大众用电. 2003(08)
[10]反窃电的证据收集[J]. 陆长路.  大众用电. 2003(08)



本文编号：3666174