我国环境纠纷行政调解制度研究

发布时间：2022-10-20 12:10

　　行政调解是我国现实生活中解决环境纠纷的主要途径,它能够与诉讼方式实现功能互补,可促进环境纠纷的顺畅解决,同时对纠纷的预防与化解,防止矛盾激化,也具有重要的现实意义。在我国由于缺乏立法上的规定,相关理论研究也不深入,影响其作用的发挥,不利于纠纷的解决。本文着重从理论方面论述环境纠纷行政调解制度存在的必要性与可行性,分析其在解决环境纠纷方面所发挥的社会功能,结合我国环境纠纷行政调解的现状及存在的问题,从实践的角度出发对该制度的完善进行了初步的探讨。 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、环境纠纷行政调解制度概述
    （一） 环境纠纷行政调解的概念
    （二） 环境纠纷行政调解与行政裁决
二、我国环境纠纷行政调解制度存在的合理性分析
    （一） 环境纠纷行政调解制度存在的必要性
    （二） 环境纠纷行政调解制度存在的可行性
三、我国环境纠纷行政调解制度的完善
    （一） 设立专门的行政处理机构
    （二） 设置专门的纠纷调解员
    （三） 规范行政调解程序
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境纠纷行政处理的国际实践与借鉴[J]. 侯茜,宋宗宇.  社会科学家. 2005(05)
[2]关于处理环境纠纷和追究环境责任的政策框架[J]. 蔡守秋.  科技与法律. 2005(01)
[3]论水行政管理中的调解行为[J]. 李学东,任玉华.  海河水利. 2004(02)
[4]韩国的环境纠纷行政解决制度及其借鉴[J]. 黄锡生,邓禾.  环境保护. 2004(03)
[5]对当代中国调解存因的经济分析[J]. 姚龙兵,马青连.  安徽工业大学学报(社会科学版). 2004(01)
[6]规则、合意与治理——行政过程中ADR适用的可能性与妥当性研究[J]. 王锡锌.  法商研究. 2003(05)
[7]英国民事司法改革架构中的ADR及其借鉴意义[J]. 蔡从燕.  福建政法管理干部学院学报. 2003(02)
[8]当前环境资源案件审判问题与对策建议[J]. 王立.  法律适用. 2003(03)
[9]市场经济条件下人民调解的地位重构[J]. 史长青.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2003(01)
[10]在调解中寻求平衡——试论当代中国的行政调解[J]. 许玉镇,李洪明.  行政与法. 2003(01)



本文编号：3694478