程序性环境权法律制度研究

发布时间：2023-01-12 10:23

　　伴随着经济的发展，环境问题日益显现化。环境问题已经成为各国普遍高度关注的严重社会问题，各国也相应采取了包括政治、经济、技术、法律等手段予以解决，因此反映在法律理论上一个现象即是近二十年来环境法学的蓬勃发展。而环境权乃为环境法学的核心与基础，是伴随着世界性环境危机和环境保护运动而产生的。理论界对于这一新兴的法律权利概念众说纷纭，从而导致其与司法实践的互动障碍重重。本文以社会民主化的法治理念和“预防为主”的环境保护理念为指导，采用对比、归纳、演绎等推理论证方法以及历史学、社会学和法学等方法对程序性权利的概念、环境权的性质、构建程序性环境权的意义及程序性环境权的具体内容等基本理论问题进行了审视和探讨，比较完整地构建了程序性环境权理论，从而期待能对环境权的具体化和实践具有一定的现实意义与帮助。 

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一章 引言
    1.1 课题研究背景和意义
    1.2 课题研究的理论基础
    1.3 课题研究内容
第二章 程序权利概述
    2.1 程序权利的概念
    2.2 程序权利的特征
    2.3 程序权利与实体权利的联系与特征
第三章 环境权概述
    3.1 环境权的产生与发展
        3.1.1 环境权的提出
        3.1.2 国际环境权理论发展状况
        3.1.3 我国环境权立法状况
    3.2 环境权性质的重新认识
        3.2.1 环境权是一项新型的权利体系
        3.2.2 国家为环境权的义务对象
    3.3 从实体权利和程序权利角度看环境权的分类
第四章 程序性环境权法律制度的构建
    4.1 程序性环境权概述
        4.1.1 世界各国程序性环境权的发展概况
        4.1.2 程序性环境权的理论基础
        4.1.3 程序性环境权的概念
    4.2 构建程序性环境权的意义
    4.3 我国构建程序性环境权的紧迫性
    4.4 程序性环境权的内容
    4.5 阶段总结
第五章 环境知情权
    5.1 国际环境知情权立法状况
        5.1.1 环境知情权的国际立法状况
        5.1.2 国际环境知情权的立法形式
        5.1.3 国际环境知情权的立法特点
    5.2 我国环境知情权法律制度
    5.3 我国环境知情权法律制度存在的不足
    5.4 我国环境知情权法律制度的完善
第六章 环境参与权
    6.1 公众参与环境管理的社会背景
    6.2 环境管理中公众参与的必要性
    6.3 公众参与环境管理行为类型
    6.4 公众参与环境管理的模式
    6.5 公众参与环境管理的方式
    6.6 公众参与环境管理的机制
    6.7 阶段总结
第七章 环境救济权
    7.1 环境救济权概述
    7.2 环境自力救济
        7.2.1 环境自救权的概念
        7.2.2 设置环境自力救济权的意义
        7.2.3 环境自力救济的构成要件
        7.2.4 环境自力救济的限制
    7.3 环境行政救济
        7.3.1 环境行政救济的概念
        7.3.2 环境行政救济的内容
            7.3.2.1 环境侵权纠纷的行政处理
            7.3.2.2 环境行政补偿
            7.3.2.3 环境行政救济制度
    7.4 环境司法救济
        7.4.1 环境司法救济概述
        7.4.2 环境公益诉讼概述
        7.4.3 传统诉讼法理论对保护公众环境权的不足
        7.4.4 构建环境公益诉讼制度的思考
结束语
参考文献
致谢
个人简历及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境时代与宪法环境权的创设[J]. 陈泉生.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2001(04)
[2]论环保自力救济[J]. 钱水苗.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2001(05)
[3]美国环境法上的民众诉讼制度及其启示[J]. 巫玉芳.  重庆环境科学. 2001(05)
[4]论环境权的法律属性[J]. 朱谦.  中国法学. 2001(03)
[5]略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构——从环境权的视角分析[J]. 王明远.  重庆环境科学. 2001(02)
[6]环境信息公开及其制度化阐释[J]. 周卫.  云梦学刊. 2001(02)
[7]论环境权及其立法问题[J]. 陈开琦.  中国矿业大学学报(社会科学版). 2000(04)
[8]略论政府在环境保护中的主导地位[J]. 李挚萍.  法学评论. 1999(03)
[9]再论法理学的更新[J]. 童之伟.  法学研究. 1999(02)
[10]环境伦理与环境法[J]. 陶锡良.  政治与法律. 1996(02)



本文编号：3729793