我国环境法引入环境公益诉讼的可行性研究

发布时间：2023-10-12 03:28

　　环境的污染和破坏已成为威胁人类生活和发展的世界性的重大问题,环境权和环境利益在许多发达国家都得到了确认。我国的环境污染问题逐渐发展为制约经济发展的瓶颈,其对公民生活的影响也成为社会不安定的潜在因素之一。对于公民环境权益和公共环境权益的保护是现阶段我国环境法面临的主要课题。对环境权益的救济是权利内在的程序利益的要求,因为无救济即无权利。公益诉讼是近年来法学研究的热点问题,但其在环境领域的具体实现,即环境公益诉讼的研究却相对较少。法律救济途径的缺失,导致环境公共利益得不到有效保护,同时限制了公民广泛参与环境保护和对我国环境执法的有效监督。本文尝试对环境公益诉讼进行系统整理,探寻在我国诉讼体制下建立环境公益诉讼制度的可行性及具体的制度构建。 全文共分为四部分。第一部分,首先分析了公益诉讼的产生原因及其和环境公益诉讼的联系与区别。应该说,对于环境权益的保护,我们可以通过民事、行政救济两种途径,但传统的诉讼法理论将原告资格限制为与本案有利害关系,对于环境等社会公益,公民被认为不具有直接利害关系,因此无法获得诉权。行政公益诉讼和民事公益诉讼虽然突破了传统诉讼只保护私人利益的局限性,但对兼具公法和私...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
序言
一、环境公益诉讼制度研究
    （一） 环境公益诉讼及其特点与类别
        1. 公益诉讼概述
        2. 环境公益诉讼
    （二） 环境公益诉讼的特点
        1. 与行政公益诉讼的区别
        2. 与民事公益诉讼的区别
    （三） 环境公益诉讼与其它诉讼的联系与区别
        1. 环境公益诉讼与共同诉讼
        2. 环境公益诉讼与集团诉讼
        3. 环境公益诉讼与代表人诉讼
    （四） 环境公益诉讼的类别
        1. 环境行政公益诉讼
        2. 环境民事公益诉讼
二、我国环境法建立环境公益诉讼制度的可行性
    （一） 建立法治国家的宪法原则为建立环境公益诉讼提供了宪法保障
    （二） 环境保护法和有关法律的规定为环境公益诉讼提供了具体法律根据
    （三） 环境法治的不断完善为环境公益诉讼制度的建立提供了可喜的发展前景
三、环境公益诉讼可行的框架构想
    （一） 主体适格问题
        1. 原告主体的主体范围
        2. 被告的主体范围
    （二） 对环境公益诉讼的限制
    （三） 诉讼时效的确定
    （四） 举证责任的承担
    （五） 诉讼费用的承担
    （六） 获得赔偿财产的处置
    （七） 法律救济的途径
四、在我国建立实施环境公益诉讼制度的障碍及其克服途径
    （一） 环境保护法律意识缺失
    （二） 环境管理体制不顺及立法不完善
    （三） 司法权的行使时常受到非法干预
    （四） 环境行政纠纷处理程序性质不明晰
结语
参考文献



本文编号：3853361