当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

我国紧急救助制度研究

发布时间:2022-11-12 17:05
  2020年5月28日,十三届全国人大三次会议经表决通过了《中华人民共和国民法典》,新中国历史上首部法典化法律正式出台,自2021年1月1日起施行。《民法典》第184条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,此条正式确立了紧急救助制度。这是民事立法上的重大举措,有利于弘扬社会主义核心价值观,具有积极的时代意义。但是,仔细分析发现我国《民法典》第184条规定的紧急救助者责任豁免存在着不合理之处,对于我国司法适用也存在较大问题。因此本文的讨论由此展开。本文共分四个部分。第一部分主要是对我国紧急救助制度的立法现状及问题进行论述。首先,从我国紧急救助制度的立法历程、立法根源与条文解读三个维度对于我国紧急救助制度的立法现状进行分析;其次,针对我国紧急救助制度现存的问题进行梳理。第二部分主要是对我国紧急救助制度的司法现状及问题进行论述。对于自《民法总则》第一百八十四条实施以来的有关紧急救助的案例进行分析,同时探讨司法实践中产生的适用上的疑问。第三部分是分析完善我国紧急救助制度的必要性与可行性。完善我国紧急救助制度是基于社会的需要以及完善我国紧急救助制度是有制度基础、理... 

【文章页数】:65 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
    第一节 问题的提出
    第二节 研究价值及意义
        一、理论意义
        二、实践意义
    第三节 文献综述
        一、国内研究现状
        二、国外研究现状
    第四节 主要研究方法
        一、文献研究方法
        二、案例分析研究方法
        三、比较研究方法
    第五节 论文的主要创新点
第一章 我国紧急救助制度的立法现状与问题分析
    第一节 我国紧急救助制度的立法现状
        一、《民法总则》与《民法典》中紧急救助制度的立法历程
        二、《民法总则》与《民法典》中紧急救助制度的立法意义
        三、《民法总则》与《民法典》中紧急救助制度的条文解读
    第二节 我国紧急救助制度存在的立法问题
        一、紧急救助行为的概念界定不明晰
        二、救助人的权益保障不充分
        三、受助人权利保护的失据
        四、救助人责任豁免范围过宽
第二章 我国紧急救助制度司法适用现状与问题分析
    第一节 我国紧急救助制度相关实施情况
        一、我国紧急救助制度司法实践适用现状的宏观分析
        二、我国紧急救助制度司法实践适用现状的微观分析
    第二节 我国紧急救助制度存在的司法适用问题
        一、紧急救助适用情形不一
        二、立法与司法的不统一
        三、救助人完全责任豁免所带来的社会风险较大
第三章 完善我国紧急救助制度的必要性和可行性
    第一节 完善我国紧急救助制度的必要性
        一、确保司法中同案同判的现实需要
        二、维护法律适用灵活性和稳定性的需要
        三、保障权利与义务相统一的需要
    第二节 完善我国紧急救助制度的可行性
        一、《民法典》第一百八十四条规定留有解释空间
        二、学理上具有丰富的研究成果提供坚实的理论支撑
        三、我国地方性立法中紧急救助制度的规定提供参考
        四、国外有关紧急救助制度立法经验可提供借鉴
第四章 完善我国紧急救助制度的相关建议
    第一节 明确紧急救助行为的性质
        一、学界关于紧急救助行为性质的争议
        二、紧急救助行为的性质应界定为特殊的无因管理
    第二节 明确紧急救助行为的构成要件
        一、主体要件
        二、主观要件
        三、行为要件
        四、危险程度要件
        五、因果关系要件
    第三节 限缩紧急救助制度免责范围
        一、对于紧急救助制度中的免责事由进行区分
        二、将重大过失情形排除于责任豁免的范围
    第四节 增设保障救助人和受助人权益的相关规定
        一、建立受助人讹诈的惩戒机制
        二、明确举证责任的分配
        三、增设对于受助人合法权益保护的规定
结语
参考文献
附录
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件


【参考文献】:
期刊论文
[1]论紧急救助制度——以《民法总则》第184条为中心[J]. 贾振兴.  哈尔滨学院学报. 2019(09)
[2]我国《民法总则》紧急救助条款的功能定位及其完善[J]. 李宏伟.  河南财经政法大学学报. 2019(05)
[3]论紧急救助情形下救助人不承担责任的条件——以《民法总则》第184条为分析对象[J]. 房绍坤,张玉东.  比较法研究. 2018(06)
[4]《民法总则》第184条之刑民秩序冲突及其解决[J]. 贾银生.  新疆大学学报(哲学·人文社会科学版). 2018(04)
[5]《民法总则》中“好人免责条款”的评析与适用[J]. 景光强.  法律适用. 2018(11)
[6]论《民法总则》第184条的“免责范围”[J]. 朱溁.  研究生法学. 2018(02)
[7]论《民法总则》第184条的“免责范围”[J]. 朱溁.  研究生法学. 2018 (02)
[8]紧急救助行为免责标准研究[J]. 周天乙.  河北科技师范学院学报(社会科学版). 2018(01)
[9]紧急救助免责问题研究——以《民法总则》第184条为中心[J]. 朱荣荣.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(01)
[10]论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径——兼论《民法总则》第184条的理解与适用[J]. 王道发.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)



本文编号:3706746

资料下载
论文发表

本文链接:http://www.2jishu.com/falvlunwen/minfalunwen/3706746.html

相关文章提示点击查看相关文章
论文发表
专著教材出书

Copyright(c)论文下载发表网All Rights Reserved

版权申明:资料由用户c55a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com