法人名誉权侵权保护限制研究

发布时间：2022-12-05 08:14

　　与自然人相比,法人名誉权与言论自由、舆论监督等法益关系更为紧密。法人名誉权是我国《民法总则》明确规定的一项法人人格权,尽管学者对法人是否享有名誉权有不同的观点,但本文是在我国立法承认法人具有名誉权的前提下,对法人名誉权侵权保护限制进行的研究。法人的类型多样,不同类型的法人经营的目的事业受到的公众关注度以及对公众所产生的影响是不同的,当公众就法人的相关行为发表言论时,法人的名誉利益与公众的表达自由两种法益会在不同程度上产生冲突。此时,如何限制法人的名誉权保护,平衡名誉利益和表达自由是急需明确的。由法人的性质可知,法人没有生活领域,其行为常常关切公众事项。而我国《侵权责任法》的规定注重了法人名誉权的保护,没有关注到法人名誉权的特殊性,没有平衡名誉利益和言论表达自由两种法益。如果侵权法规则要实现平衡两者利益的功能,就应该考虑在哪些方面让步于表达自由,让步的程度和实现的方式,而不能仅注重对名誉的保护。本文通过研究目前我国法人名誉权侵权保护限制现状,同时结合域外法的规定,使用分析法学研究、比较研究、司法案件经验研究等研究方法对法人名誉权侵权保护限制问题进行深入的分析。主要从以下几个方面分析论证:... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一 导论
    (一)选题背景
    (二)选题意义
    (三)研究综述
    (四)研究方法
二 我国法人名誉权侵权保护限制现状
    (一)我国法人名誉权侵权保护限制的司法实践
    (二)我国法人名誉权侵权保护限制存在的不足
三 法人名誉权侵权保护限制的域外法规定及借鉴
    (一)德国名誉权侵权保护限制的规定
    (二)普通法法系法人名誉权侵权保护限制的规定
    (三)法人名誉权侵权保护限制的域外法借鉴
四 法人名誉权侵权保护限制的正当性基础
    (一)民主理论与言论自由价值理论
    (二)基本法理要求
五 我国法人名誉权侵权保护限制完善的建议
    (一)营利法人名誉权侵权保护限制完善建议
    (二)非营利法人、特别法人名誉权侵权保护限制完善建议
结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国的消费者政策和消费者立法[J]. 梁慧星.  法学. 2000(05)
[2]我国传媒产业开放政策分析[J]. 张鸿霞.  中国报业. 2006(11)
[3]侵犯法人名誉权的司法认定[J]. 冯小光.  人民司法. 2009(06)
[4]侵权法上故意与过失的区分及其意义[J]. 叶名怡.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(04)
[5]论归责原则与侵权责任方式的关系[J]. 崔建远.  中国法学. 2010(02)
[6]论侵权过失判定标准的构造与适用[J]. 郑永宽.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(02)
[7]论美国诽谤法之类型化归责体系[J]. 张金玺.  国际新闻界. 2012(08)
[8]公众人物理论与真实恶意规则之检讨[J]. 郑晓剑.  比较法研究. 2015(05)
[9]法人名誉权保护中的利益平衡[J]. 张红.  法学家. 2015(01)
[10]全国名誉权案件去年增长创纪录意味着什么?[J]. 魏永征.  新闻记者. 2015(04)

博士论文
[1]法人名誉权及其侵权责任法保护研究[D]. 杨晔.吉林大学 2017



本文编号：3710025