滥用职权罪司法适用研究

发布时间：2017-04-25 14:02

  本文关键词：滥用职权罪司法适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：滥用职权罪是1997年《刑法》新增加的罪名,依刑法规定,滥用职权罪,是指国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪在构成要件、罪名区分、共犯及罪数形态的认定上还存在一些问题,针对滥用职权罪司法适用中的难题,本文秉承提出问题、分析问题和解决问题的思路,提出自己对滥用职权罪司法认定的一些粗见。本文共分为四大部分：第一部分探讨了滥用职权罪的构成要件。滥用职权罪的客体是公职人员职务行为的规范性,规范性包括合法性、正当性和勤政性；滥用职权罪的客观行为包含不作为方式,原因在于滥用职权罪定义中“违反规定”包含不作为方式和现实中确有不作为方式的滥用职权行为发生；滥用职权罪中的“重大损失”确定的时间在立案之前,数额达到要求即成立犯罪既遂,间接损失以因果关系判断,非物质损失的判断依赖于实务工作人员的具体认定,不同性质的损失可以合并计算。“重大损失”是滥用职权罪的客观构成要件内容,具有区分罪与非罪的作用；滥用职权罪的因果关系认定以相当因果关系说结合原因力判断为标准；滥用职权罪的主体是国家机关工作人员,以“公务说”判断其性质更为妥当。滥用职权罪的罪过形式应为故意,包含直接故意和间接故意。第二部分探讨了滥用职权罪与非罪及与相关犯罪的区分。滥用职权罪与工作失误、官僚作风的不同在于主观心态和客观行为的区别上；滥用职权罪与玩忽职守罪区分的本质在于罪过形式的不同,前者只能由故意构成,后者只能由过失构成。第三部分探讨了滥用职权罪的共犯问题。非身份犯与身份犯可以成立身份犯的共同实行犯；非国家机关工作人员与国家机关工作人员共同犯罪能否成立身份犯的共同实行犯应分情况讨论：国家机关工作人员可以独立完成犯罪,不成立身份犯罪的共犯实行犯；国家机关工作人员不可以独立完成犯罪,成立身份犯罪的共犯实行犯；非国家机关工作人员不可以独立完成犯罪,不成立身份犯罪的共犯实行犯。非身份犯构成滥用职权罪共犯应以身份犯定罪,除非刑法对非身份犯已经规定了罪名。第四部分探讨了滥用职权罪的罪数形态问题。滥用职权罪与受贿罪之间不存在想象竞合、法规竞合或牵连犯关系,受贿而又滥用职权的是两个独立行为,应当数罪并罚。滥用职权罪与其他特殊型滥用职权罪发生竞合时,适用重法优于轻法原则,摒弃特别法优于一般法原则。
【关键词】：滥用职权 构成要件 共犯 罪数形态
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 一、滥用职权罪的构成要件10-30
• (一) 滥用职权罪的客体要件10-13
• (二) 滥用职权罪的客观要件13-24
• 1. 滥用职权罪中“不作为”方式的认定13-15
• 2. 滥用职权罪中“重大损失”相关问题的认定15-21
• 3. 滥用职权罪因果关系认定问题21-24
• (三) 滥用职权罪的主体要件24-29
• 1. 国家机关的范围24-26
• 2. 国家机关工作人员的认定标准26-28
• 3. 国家机关工作人员的范围28-29
• (四) 滥用职权罪的主观要件29-30
• 二、滥用职权罪与非罪及与彼罪的区分30-33
• (一) 滥用职权罪与工作失误、官僚作风的界限30-32
• (二) 滥用职权罪与玩忽职守罪的界限32-33
• 三、滥用职权罪的共犯问题33-38
• (一) 非身份者能否构成滥用职权罪的实行犯?34-36
• 1. 无身份者与有身份者共同犯罪成立共同实行犯的探讨34-35
• 2. 非身份者构成滥用职权罪实行共犯的相关认定35-36
• (二) 无身份者与有身份者共同实施滥用职权行为的定罪问题36-38
• 1. 观点评述36-37
• 2. 本文观点37-38
• 四、滥用职权罪的罪数形态问题38-46
• (一) 因受贿而滥用职权的罪数问题38-41
• 1. 典型案例38
• 2. 立法、司法解释对受贿而又滥用职权行为成罪的规定及分析38-40
• 3. 本文观点40-41
• (二) 滥用职权罪与特殊型滥用职权犯罪的罪数问题41-46
• 1. 法规竞合中特别法优于一般法原则的排斥41-44
• 2. 重法优于轻法原则的确立44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-51

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 石珍;戴乔;;结果无价值在行政处罚论域中的“破茧”之路[J];广西社会主义学院学报;2014年01期

2 张开骏;;共犯限制从属性说之提倡——以共犯处罚根据和共犯本质为切入点[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期

3 陈洪兵;;共犯的处罚边界[J];北大法律评论;2015年01期

4 张明楷;;共同犯罪的认定方法[J];法学研究;2014年03期

5 魏东;;教唆犯根据论的立体诠释——侧重于共犯的知识体系梳理与规范特色分析[J];人大法律评论;2013年02期

6 刘杰;;自杀关联行为的入罪路径探讨[J];刑法论丛;2014年01期

7 李波;;论制造法不容许的风险[J];刑法论丛;2014年01期

8 瞿俊森;;正犯与正犯体系研究[J];刑事法评论;2013年01期

9 王俊;;共犯论中的行为无价值与结果无价值——一个方法论的反思[J];刑事法评论;2013年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

2 张娟;论教唆犯的性质[D];华中科技大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 谭X;论共犯的处罚根据[D];吉林大学;2011年

2 张晏玮;论教唆犯的处罚根据[D];黑龙江大学;2011年

3 夏家品;论非法吸储担保帮助犯的认定[D];华东政法大学;2011年

4 武良军;教唆未遂的可罚性问题研究[D];海南大学;2012年

5 仇家林;教唆犯体系构造[D];西南政法大学;2012年

6 吴鹏辉;职务侵占、贪污案件共同犯罪的认定[D];吉林大学;2014年

7 范佳玲;论帮助犯的因果关系[D];吉林大学;2014年

8 本丽萍;承继共犯刑事责任研究[D];兰州大学;2014年

9 彭正宁;交通肇事同案犯“顶罪”案分析[D];西南政法大学;2013年

10 邓芮;受贿罪共同犯罪研究[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：滥用职权罪司法适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：326428