当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

城市商业银行二次改革绩效评价研究

发布时间:2020-11-21 10:00
   城市商业银行根据我国金融体制改革和金融运行的实际需要组建而成。随着中国经济体制改革的深入,我国多元化的银行业格局基本形成,城市商业银行面临的是更加激烈的竞争,二次改革迫在眉睫。在二次改革的过程中,传统的绩效评价指标已经不再满足现行需要,构建适合城市商业银行二次改革的绩效评价体系成为一个富有挑战的研究课题。 本文在介绍选题的背景和意义后,通过对国内外有关城市商业银行的改革研究、绩效评价理论研究的资料学习研究,积极吸收国外成熟城市商业银行绩效评价经营思路和管理方法。然后结合我国城市商业银行二次改革的发展的战略目标和总体趋势,选取城市商业银行重点绩效领域,初步制定绩效评价指标体系。在绩效评价体系的指标选取上,本文调整和优化了传统的仅以财务指标对绩效进行评价的指标体系,将财务指标与非财务指标结合起来对绩效指标体系进行构建。其中,在财务评价指标中,通过对经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)考核指标的引入,修正了传统会计三大报表计算的盈利能力指标,评价结果更符合企业经营成果的真实性,同时,也对城市商业银行高级管理层提供盈利的指引方向,倡导了股东价值最大化的经营目标;而非财务指标选取,通过对社会责任、经济发展、客户和员工等方面对城市商业银行绩效进行全面综合评价,最终形成一个科学、有效的绩效评价系统。接着,本文以目前正处在二次改革阶段的Z市商业银行为研究样本,通过对其收集大量数据的基础上,利用SPSS 13.0统计软件,运用因子分析法对其进行绩效评价,并针对二次改革绩效的提升提出具有参考性的对策和建议,并为其他城市商业银行的高级管理者提供借鉴。 本文主要采用理论和实践的对比研究,构建符合城市商业银行二次改革的绩效评价指标体系;通过理论分析和实证研究相结合,论证城市商业银行二次改革绩效评价模型实践应用的必然性和可行性。研究方法力求客观、系统和科学,使研究成果具系统性、创新性和可操作性,旨在构建一个适合城市商业银行二次改革绩效评价的多元化分析体系,并为其发展提供一定的指导意义。
【学位单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:F832.33
【部分图文】:

梯队,商业银行体系,城市商业银行,制度改革


2.1.1城市商业银行的定位随着我国金融制度改革的不断深化,我国的银行业体系历经二十多年的改革和发展,逐步形成五大类型、三层梯队商业银行体系。如图2一1所示。,.,一二丁二几砚注卜、,尹,二,;’.井户,’.,,’.,

城市商业银行,规模扩张,资产利润率,资产规模


截止至2007年12月末,全国一共成立112家城市商业银行,营业网点综述到达5126家;资产总额超过14552亿元人民币,占全国商业银行市场份额的 6.27%。图2一2。在资产利润方面,根据《银行家》杂志《2007一2008年中国商业银行竞争力评价报告》的数据来源,2007年末,全国性商业银行资产利润率平均水平为0.87%,排名第一的是中国工商银行,资产利润率到达1.01%;而城市商业银行平均水平为1.03%,其中大型城市商业银行类(资产规模在200亿元以上)排名第一的是宁波银行,资产利润率为1.57%;中型城市商业银行类(资产规模在100一200亿元)排名第一的是莱商银行,资产利润率为2.35%;小型城市商业银行类(资产规模在100亿元以下)排名第一的是乌海银行

变化情况图,不良贷款率,城市商业银行,变化情况


其中不良贷款是指次级、可疑、损失三类贷款的总和。随着一次改革的进行,城市商业银行不良贷款率逐年降低,截止到2007年底,城市商业银行的年平均不良贷款率已达3.6%。如图2一3所示。其中,有94家城市商业银行不良贷款率已降至5%以下,占全部总数的83.93%。按照风险等级标准划分,处于高危风险(不良贷款率之巧%)等级的城市商业银行仅有4家,占全部总数率的3.6%;无较高风险(不良贷款率在10%一15%)等级;处于中等风险(不良贷款率在5%一10%)等级有14家,占全部总数的12.5%;较低风险(不良贷款率在2%一5%)有53家,占47.32%;而41家城市商业银行不良贷款率已低于2%,达到低风险级别(如图24)。上述数据反映出城市商业银行在一次改革中
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘立平;城市商业银行健康发展的制约因素及其对策[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年03期

2 王江涛;周泓;邱月;;层次分析法在商业银行部门绩效考核的应用[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年02期

3 楼文龙;;城市商业银行的改革与发展[J];银行家;2007年05期

4 李晓华;肖飞;;城市商业银行跨区域经营探讨[J];银行家;2009年08期

5 朱建武;基于EVA的中小银行绩效与治理结构关系分析[J];财经研究;2005年05期

6 邹志明;;上市银行EVA与风险调整绩效指标模拟测算与分析[J];金融论坛;2007年09期

7 高德胜;;流程银行改革与核心竞争力塑造[J];中国发展观察;2009年11期

8 湛江市商业银行课题组;李冬明;;十年磨一剑 逆势铸辉煌——湛江市商业银行改革发展的经验和启示[J];南方金融;2009年04期

9 张丽;;从招商与深发展看我国商业银行改革的路径[J];改革与开放;2008年04期

10 王雨桐;;我国城市商业银行资产配置及对绩效影响研究[J];贵州财经学院学报;2010年02期


相关博士学位论文 前1条

1 杨学锋;中国商业银行经营绩效评价体系研究[D];华中科技大学;2006年


相关硕士学位论文 前2条

1 赵明惠;我国商业银行经营绩效评价体系理论及实证研究[D];复旦大学;2009年

2 王月秋;EVA在我国商业银行业绩评价中的应用研究[D];中国地质大学(北京);2010年



本文编号:2892846

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2892846.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户5121d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com