我国上市公司费用粘性影响因素及其经济后果的实证研究

发布时间：2017-08-04 12:30

  本文关键词：我国上市公司费用粘性影响因素及其经济后果的实证研究

  更多相关文章： 费用粘性 影响因素 经济后果

【摘要】：企业若想进行日常的生产经营活动，管理者就要对此投入相应的成本费用以获取收益，这一行为也直接反映了管理者对于企业经营决策的情况。所以，作为企业日常生产经营管理的重要组成部分，成本费用控制发挥着至关重要的作用。从成本习性的角度了解成本可以有效的洞悉企业成本管理的执行效果和完成情况，企业经营者和投资人等利益相关者可以以此为依据进行经营和投资决策。近几年来，作为会计学界研究的热点之一，费用粘性由成本性态模型衍生而来并体现了一种性态特征，即费用在业务量上升时的边际增加量大于业务量下降时的边际减少量。而财务分析师是资本市场信息使用者中非常专业的一个群体，他们通过各种渠道收集信息为企业未来的收益和风险作出预测，成为了企业和投资者之间信息传递的媒介，因此资本市场的完善程度和财务分析师的盈余预测行为有着千丝万缕的关系。因为费用粘性问题长期以来被忽略，但是却不能忽视其重要程度，所以这个问题吸引了越来越多学者的注意，不单单是费用粘性的成因、影响因素，尤其是对其经济后果的研究。基于以上重要性，费用粘性的研究越来越受到企业内部管理者、外部投资者的关注。 本文首先对国内外的相关文献进行了梳理，在理论分析的基础上，根据国外学者对费用粘性新的计算方法，选取2012-2013年我国1341家制造业上市公司的观测数据验证了我国制造业上市公司确实存在费用粘性的行为，又分别从代理问题和公司治理角度，运用实证分析的方法检验自由现金流量、董事会结构、股权结构对费用粘性的影响，进而对费用粘性的经济后果进行实证研究，研究结果表明，我国制造业上市公司的销售费用和管理费用在整体上存在粘性；良好的内部治理结构能够对企业费用粘性起到一定的缓解作用；本文从代理理论角度出发，利用公司治理对代理问题的缓解作用而弱化费用粘性，，从而更加清晰地了解了代理问题、费用粘性与公司治理三者之间的关系。在控制了公司特征、收益情况、环境不确定性等因素以后，企业费用粘性程度越大，分析师盈利预测的准确性越低，费用粘性确实增加了企业未来收益的波动性。
【关键词】：费用粘性 影响因素 经济后果
【学位授予单位】：沈阳工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-25
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和意义10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意义11-12
• 1.3 国内外研究现状12-21
• 1.3.1 国外研究现状12-16
• 1.3.2 国内研究现状16-20
• 1.3.3 国内外研究现状评述20-21
• 1.4 研究内容与方法21-23
• 1.4.1 研究内容及研究框架21-23
• 1.4.2 研究方法23
• 1.5 本文的创新点23-25
• 第2章 相关概念界定及相关理论分析25-32
• 2.1 相关概念界定25-26
• 2.1.1 费用粘性25
• 2.1.2 费用反粘性25-26
• 2.2 费用粘性影响因素的相关理论分析26-29
• 2.2.1 管理层自利行为与费用粘性26-28
• 2.2.2 公司治理对费用粘性的影响28-29
• 2.3 费用粘性经济后果的理论分析29-32
• 第3章 费用粘性影响因素的实证分析32-43
• 3.1 研究假设32-35
• 3.1.1 自由现金流量与费用粘性的关系假设32-33
• 3.1.2 股权结构与费用粘性的关系假设33-34
• 3.1.3 董事会特征与费用粘性的关系假设34-35
• 3.2 样本选取及数据来源35-36
• 3.3 变量定义及说明36-37
• 3.3.1 被解释变量36
• 3.3.2 解释变量36-37
• 3.3.3 控制变量37
• 3.4 模型构建37-38
• 3.5 实证检验及结果分析38-43
• 3.5.1 描述性统计38-40
• 3.5.2 回归结果分析40-43
• 第4章 费用粘性经济后果的实证分析43-47
• 4.1 财务分析师盈余预测准确性与费用粘性的关系假设43
• 4.2 样本选取及数据来源43
• 4.3 变量设定43-44
• 4.4 模型构建44-45
• 4.5 实证检验及结果分析45-47
• 4.5.1 描述性统计45-46
• 4.5.2 回归结果分析46-47
• 第5章 结论及建议47-51
• 5.1 本文的研究结论47-48
• 5.2 相关政策建议48-49
• 5.3 研究局限性及展望49-51
• 参考文献51-54
• 在学研究成果54-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 公言磊;;公司因素对财务分析师盈余预测特性影响的实证研究[J];财经问题研究;2010年03期

2 蒲自立,刘芍佳;论公司控制权及对公司绩效的影响分析[J];财经研究;2004年10期

3 曾庆生;陈信元;;何种内部治理机制影响了公司权益代理成本——大股东与董事会治理效率的比较[J];财经研究;2006年02期

4 石桂峰;苏力勇;齐伟山;;财务分析师盈余预测精确度决定因素的实证分析[J];财经研究;2007年05期

5 高雷;李芬香;张杰;;公司治理与代理成本——来自上市公司的经验证据[J];财会通讯(学术版);2007年04期

6 李霞;韩彦峰;;冶金行业成本粘性的成因及其控制[J];财会通讯;2009年02期

7 陈灿平;;企业费用“粘性”行为影响因素研究——基于地区经济生态差异视角[J];财经理论与实践;2008年06期

8 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期

9 朱乃平;刘志梧;;成本粘性及应对策略[J];财务与会计;2009年06期

10 曹晓雪;于长春;周泽将;;费用“粘性”研究:来自中央企业的经验证据[J];产业经济研究;2009年01期

本文编号：619603