邻避性工程设施中工程风险的分配正义问题研究
发布时间：2023-10-21 14:26
现代工程设施在给人们带来巨大的财富与便利的同时,难以避免地引发工程风险。正因为如此,工程风险分配,与财富分配一样,正逐渐成为影响现代社会公平正义的根本因素之一。但与财富的正面价值特性不同,对于具有负面价值的工程风险,人人唯恐避之不及。基于此,邻避性工程设施中工程风险分配不当以及工程利益分配失衡使得工程共同体成员之间冲突频发,从而造成群体抗争现象,引发邻避冲突。由此可见,系统探讨邻避性工程设施中的工程风险分配正义问题,是化解社会矛盾和冲突,促进社会和谐的重要主题,具有十分重要的理论意义和现实意义。论文拟分六个部分:第一章为绪论,从总体上讨论了选题的理论依据、研究方法以及创新之处,阐明随着城市化进程的加速,现代工程带来的工程风险配及其分配不均严重影响了社会不正义,从而引发邻避冲突。第二章旨在对以往分配正义问题的探讨,归纳其主要理论原则,指出以往分配理论主要着眼于财富、权利等具有正面价值的标的物。第三章旨在说明邻避性工程设施带来的具有负面价值的工程风险通常引发社会不正义。首先对邻避性工程设施的内涵和特点以及工程主体做阐述,随后就其分配不正义的主要表现进行分析,最后结合案例说明工程风险分配不正...
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 立论依据
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究动态及现状
1.2.2 国内研究动态及现状
1.3 研究方法
1.4 创新之处
2 分配正义理论综述
2.1 分配正义的概念和内涵
2.2 分配正义的历史演变
2.2.1 古希腊德性论的分配正义观
2.2.2 近代权利论的分配正义观
2.2.3 现代人本主义的分配正义观
2.3 分配正义的主要原则
3 邻避设施中工程风险分配不正义的主要表现及影响
3.1 邻避设施中的工程风险及其多元受众
3.1.1 邻避设施概述
3.1.1.1 邻避设施的概念与内涵
3.1.1.2 邻避设施的特点
3.1.1.3 邻避设施的基本类别
3.1.2 邻避设施中工程风险的内涵和特征
3.1.2.1 邻避设施中工程风险的内涵
3.1.2.2 邻避设施中工程风险的特征
3.1.3 邻避设施中工程风险的识别和界定
3.1.3.1 邻避设施中工程风险的识别
3.1.3.2 邻避设施中工程风险的界定
3.1.4 邻避设施中工程风险的多元受众
3.1.4.1 工程风险制造者
3.1.4.2 工程风险决策者
3.1.4.3 工程风险主要受众
3.2 邻避设施中工程风险分配不正义的主要表现
3.2.1 风险制造者及受益者承受最小风险获得最大利益
3.2.2 弱势群体承受最大风险获得最小利益
3.3 邻避设施中工程风险分配不正义导致邻避冲突案例
3.3.1 安全的叙述逻辑
3.3.2 破碎的安全样板
3.3.3 风险分配不正义导致邻避冲突
4 邻避设施中工程风险分配正义的理论分析
4.1 风险分配的含义及特征
4.1.1 风险分配的含义
4.1.2 风险分配的特征
4.2 风险分配与财富分配的关系
4.2.1 财富分配的逻辑
4.2.2 风险分配的逻辑
4.2.3 风险分配与财富分配的逻辑关系
4.3 作为负面价值的工程风险分配及其正义原则
4.3.1 作为负面价值的工程风险分配
4.3.2 工程风险分配的正义原则
4.3.2.1 尊重自主原则
4.3.2.2 权利保障原则
4.3.2.3 知情同意原则
5 实现工程风险分配正义,防范邻避冲突的实践路径思考
5.1 构建民主、多元的工程风险界定与识别机制
5.2 建立责任与利益相对称的工程风险分配机制
5.3 倡导多元主体参与与协商机制
5.4 实行以生态化、人性化为依托的工程技术
5.5 采用物质与非物质相结合的工程风险补偿方式
结语
致谢
参考文献
附录 A（攻读学位其间发表论文目录）
本文编号：3856012
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 立论依据
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究动态及现状
1.2.2 国内研究动态及现状
1.3 研究方法
1.4 创新之处
2 分配正义理论综述
2.1 分配正义的概念和内涵
2.2 分配正义的历史演变
2.2.1 古希腊德性论的分配正义观
2.2.2 近代权利论的分配正义观
2.2.3 现代人本主义的分配正义观
2.3 分配正义的主要原则
3 邻避设施中工程风险分配不正义的主要表现及影响
3.1 邻避设施中的工程风险及其多元受众
3.1.1 邻避设施概述
3.1.1.1 邻避设施的概念与内涵
3.1.1.2 邻避设施的特点
3.1.1.3 邻避设施的基本类别
3.1.2 邻避设施中工程风险的内涵和特征
3.1.2.1 邻避设施中工程风险的内涵
3.1.2.2 邻避设施中工程风险的特征
3.1.3 邻避设施中工程风险的识别和界定
3.1.3.1 邻避设施中工程风险的识别
3.1.3.2 邻避设施中工程风险的界定
3.1.4 邻避设施中工程风险的多元受众
3.1.4.1 工程风险制造者
3.1.4.2 工程风险决策者
3.1.4.3 工程风险主要受众
3.2 邻避设施中工程风险分配不正义的主要表现
3.2.1 风险制造者及受益者承受最小风险获得最大利益
3.2.2 弱势群体承受最大风险获得最小利益
3.3 邻避设施中工程风险分配不正义导致邻避冲突案例
3.3.1 安全的叙述逻辑
3.3.2 破碎的安全样板
3.3.3 风险分配不正义导致邻避冲突
4 邻避设施中工程风险分配正义的理论分析
4.1 风险分配的含义及特征
4.1.1 风险分配的含义
4.1.2 风险分配的特征
4.2 风险分配与财富分配的关系
4.2.1 财富分配的逻辑
4.2.2 风险分配的逻辑
4.2.3 风险分配与财富分配的逻辑关系
4.3 作为负面价值的工程风险分配及其正义原则
4.3.1 作为负面价值的工程风险分配
4.3.2 工程风险分配的正义原则
4.3.2.1 尊重自主原则
4.3.2.2 权利保障原则
4.3.2.3 知情同意原则
5 实现工程风险分配正义,防范邻避冲突的实践路径思考
5.1 构建民主、多元的工程风险界定与识别机制
5.2 建立责任与利益相对称的工程风险分配机制
5.3 倡导多元主体参与与协商机制
5.4 实行以生态化、人性化为依托的工程技术
5.5 采用物质与非物质相结合的工程风险补偿方式
结语
致谢
参考文献
附录 A（攻读学位其间发表论文目录）
本文编号：3856012
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3856012.html