桩基结构地震动强度指标优化选取

发布时间：2024-02-20 06:24

　　为优化选取适用于评价桩基础地震响应的地震动强度指标,本文建立了简化的土-桩基-上部结构相互作用非线性有限元模型,选取70条地震动作为输入,研究了两类典型场地中不同基本周期上部结构所对应的桩基础的地震峰值响应,并选择桩基地表峰值位移作为结构地震响应需求指标。基于有效性、实用性和效益性三方面,对所选的14个地震动强度指标进行评价分析,分析结果表明:速度反应谱强度指标是评价桩基础结构地震响应的最优地震强度指标;位移型强度指标不适合评价该类结构的地震响应;结构基本周期谱加速度指标对于具有较长基本周期上部结构的桩基础适用性较差。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图5桩顶峰值位移和桩体峰值曲率相关性分析

表3所选地震动强度指标Table3Selectedgroundmotionintensitymeasures类别名称表达式类别名称表达式加速度相关型峰值加速度PGA=max|üg(t)|速度相关型峰值速度PGV=max|üg(t)|Arias....

图7用于评定桩基础地震响应不同IM值的有效性分析结果对比

图7所示为在两种场地下采用不同地震动强度指标时桩基础地震响应的β值,在两类场地中,采用VSI作为地震动强度指标给出计算结果的标准差均是最小的,表明VSI与Uph离散程度小,该指标具有良好的有效性;位移型强度指标的标准差明显高于其他类型强度指标,其有效性较差。在松砂场地中,标准差较....

图8用于评定桩基础地震响应不同IM值的实用性分析结果对比

图8统计了两类场地中,所选14个地震动强度指标与Uph在双对数坐标系下线性回归方程中的斜率值b。在两类场地中,VSI的实用性均是最好的,斜率b均大于1.0;位移型强度指标的实用性最差,且在砂土场地中的实用性比黏土场地更差,表明在砂土场地中桩基础的地震响应受位移型强度指标变化影响较....

图9用于评定桩基础地震响应不同IM值的效益性分析结果对比

由图9可知,在两类场地中,效益性最好的均是VSI(ζs=0.194、ζc=0.250),位移型强度指标的效益性均较差。加速度型强度指标随着上部结构基本周期增大,效益性逐渐减弱,且在砂土场地中的效益性要优于黏土场地,但是在黏土场地中,速度型强度指标的效益性更优,特别是PGV和Vrm....

本文编号：3903980