心内科微泵使用中的风险管理与护理方案分析

发布时间：2022-05-02 21:11

　　目的对比两种方式效果。方法心内科患者作为本次研究对象,共100例,根据其入院顺序对其进行分组,其中包括观察组50例、对照组50例,观察组应用风险管理、对照组应用常规管理,将两组风险发生率、满意度、并发症发生率进行对比。结果观察组风险发生率2.00%低于对照组（P<0.05）;观察组满意度90.00%高于对照组患者（P<0.05）;观察组并发症发生率4.00%低于对照组（P<0.05）。结论通过在心内科微泵使用中采取风险护理管理,取得显著的护理效果。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结 果
    2.1 风险发生率
    2.2 对比满意度
    2.3 分析并发症
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]TPR模式在心内科老年住院患者跌倒管理中的应用[J]. 戢芳,陈贵华.  重庆医学. 2017(28)
[2]风险管理措施对心内科微泵使用中护理效果的影响观察[J]. 雷成燕.  基层医学论坛. 2017(18)
[3]“5S管理法”在心内科区域分工管理中的应用[J]. 胡玉兰.  实用临床医药杂志. 2015(22)



本文编号：3649968