颠覆性技术异化及其治理研究——以“深度伪造”技术的典型化事实为例

发布时间：2022-12-04 09:42

　　颠覆性技术异化是指在新兴颠覆性技术研发、应用和演进过程中,在技术至上主义和功利主义价值观驱使下,背离"以人为本"的人本主义精神,实现非正当收益并损害人和社会全面可持续发展的现象。颠覆性技术异化已成为数字化时代的威胁和人类社会可持续发展的重要挑战,然而鲜有针对颠覆性技术异化的成因、异化机制、影响和治理路径的系统性研究。基于责任式创新理论,应用跨学科研究视角,以"深度伪造"这一新兴颠覆性技术异化的典型化事实为例,系统探究颠覆性技术创新及应用过程中的异化现象,分析其源起、本质和潜在的风险后果,并探讨如何通过治理机制创新,提升颠覆性技术治理能力,推动负责任的技术创新和整合性价值创造。为责任式创新理论作出贡献,并为颠覆性技术治理能力与治理体系现代化提供实践启示。 

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
0 引言
1 技术异化的本质与源起
2 颠覆性技术异化的典型化事实：“深度伪造”及其技术路径
3 颠覆性技术异化的风险后果
    3.1 技术平民化风险：颠覆性技术低门槛扩散
    3.2 舆论治理风险：塑造舆论走向引发混乱
    3.3 社会信任风险：加剧社会信任赤字危机
    3.4 国家安全风险：诱发国际地缘政治冲突
4 面向颠覆性技术异化的治理路径创新
    4.1 技术维度：规范颠覆性技术应用场景
    4.2 个体动机维度：加强针对非法行为体获取技术的治理
    4.3 组织管理维度：强化创新过程管理，形成闭合安全链条
    4.4 社会制度维度：完善科技治理体系强化颠覆性科技治理能力
    4.5 国家安全维度：预防颠覆性技术创新竞赛的国内外风险
    4.6 文化观念维度：强化以人为本的科技伦理和文化价值观
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]底线式科技安全治理体系构建研究[J]. 陈劲,朱子钦,季与点,梅亮.  科学学研究. 2020(08)
[2]高度智能化的市场还有戏剧性吗?[J]. 陈劲.  人民论坛·学术前沿. 2021(06)
[3]合成生物学的“负责任创新”[J]. 马诗雯,王国豫.  中国科学院院刊. 2020(06)
[4]数字创新时代：中国的机遇与挑战[J]. 柳卸林,董彩婷,丁雪辰.  科学学与科学技术管理. 2020(06)
[5]后真相时代深度伪造的法律风险及其规制[J]. 张涛.  电子政务. 2020(04)
[6]技术异化视域下科技伦理人文效应探析[J]. 韩莉莉,马万利.  人民论坛·学术前沿. 2020(06)
[7]美国国家生物安全治理与中国启示：以美国生物识别体系为例[J]. 苗争鸣,尹西明,陈劲.  科学学与科学技术管理. 2020(04)
[8]算法治理:智能社会技术异化的风险及应对[J]. 陈思.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[9]科技创新的责任治理:从开放科学到开放社会[J]. 梅亮,吴欣桐,王伟楠.  科研管理. 2019(12)
[10]学习四中全会《决定》精神,推进国家应急管理体系和能力现代化[J]. 薛澜.  公共管理评论. 2019(03)



本文编号：3708024