审计委员会地位与公司价值研究

发布时间：2021-06-21 16:29

　　以2007～2015年沪深A股上市公司为对象,通过构建审计委员会地位的指标,探讨审计委员会地位与公司价值的关系。研究发现:审计委员会地位与公司价值正相关,两者的正效应在非国有企业中更为明显;进一步研究发现,高地位审计委员会能够通过强化公司风险管理、降低公司资本成本提高公司价值。本文的研究丰富了审计委员会相关理论,同时也为公司发挥审计委员会作用提供了经验证据。 

【文章来源】：财务研究. 2019,(03)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择
    （二）模型设计
    （三）主要变量说明
        1．审计委员会地位
        2．权益资本成本
        3．其他变量
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）回归结果分析
        1．审计委员会地位与公司价值
        2．审计委员会提升公司价值的路径分析
    （三）稳健性检验
        1．互为因果
        2．遗失变量
        3．选择性偏差
        4．检验政策效应
        5．不可观测因素
五、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司市值、公司治理与风险管理研究——基于面板联立方程模型的经验[J]. 李冰清,王涵,房璐,魏然.  保险研究. 2018(01)
[2]审计委员会主任背景特征与公司盈余管理——基于应计与真实盈余管理的研究[J]. 向锐,杨雅婷.  审计与经济研究. 2016(03)
[3]内部审计、治理机制互动与公司价值——基于上市公司问卷调查数据的研究[J]. 陈莹,林斌,何漪漪,林东杰.  审计研究. 2016(01)
[4]市场化进程、自愿性信息披露和权益资本成本[J]. 李慧云,刘镝.  会计研究. 2016(01)
[5]上市公司审计委员会履职行为的审慎度与业绩波动[J]. 曾雪云,徐经长.  财务研究. 2015(03)
[6]审计委员会与薪酬委员会委员交叠任职、盈余管理与经理人薪酬[J]. 邓晓岚,陈运森,陈栋.  审计研究. 2014(06)
[7]高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷[J]. 刘焱,姚海鑫.  南开管理评论. 2014(02)
[8]会计稳健性选择、资本成本与企业价值[J]. 张淑英,杨红艳.  宏观经济研究. 2014(01)
[9]审计委员会特征对信息披露质量的影响研究——基于投资者保护视角[J]. 刘彬.  审计与经济研究. 2014(01)
[10]会计独董、治理环境与审计委员会勤勉度[J]. 张世鹏,张洁瑛,谢星.  审计研究. 2013(03)



本文编号：3241010