异常整合审计费用研究

发布时间：2021-09-17 13:10

　　理论界对异常审计费用有两种竞争性观点:审计租金论与审计成本论。观点一:认为异常审计费用由噪音与审计租金组成;观点二:认为异常审计费用由噪音与审计成本组成。基于财务报表审计与内部控制审计的知识溢出效应,大多数公司倾向选择整合审计。文章以2011-2015实施整合审计的公司为研究样本,探析异常整合审计费用构成,为整合审计费用研究提供经验证据。研究发现:异常整合审计费用高度序列相关,上一期间的异常整合审计费用对下一期的整合审计费用有持续性的影响;审计租金占比较少,即异常整合审计费用主要为审计成本。 

【文章来源】：价格理论与实践. 2019,(02)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、相关研究文献评述
二、异常整合审计费用构成的理论分析
三、异常整合审计费用的实证研究
    (一) 模型构建及变量选择
    (二) 数据来源与描述性统计
    (三) 实证结果分析
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]异常审计费用与审计质量相关性研究[J]. 耿影,陈海燕.  阜阳师范学院学报(自然科学版). 2018(03)
[2]租金性异常审计费用影响审计质量吗?[J]. 许亚湖.  会计研究. 2018(05)
[3]异常审计费用能衡量会计质量吗?——兼论如何解释审计费用残差[J]. 陈丽英.  上海对外经贸大学学报. 2018(03)
[4]过高的异常审计费用:成本还是租金?[J]. 章琳一.  中央财经大学学报. 2016(10)
[5]内部控制审计收费的影响因素研究[J]. 方红星,陈娇娇,于巧叶.  审计与经济研究. 2016(04)
[6]异常审计费用与审计质量:来自上市公司的经验证据[J]. 张洪辉,章琳一.  中国注册会计师. 2016(05)
[7]异常审计费用对审计质量的影响研究[J]. 韩丽荣,高瑜彬,胡玮佳.  当代经济研究. 2015(01)
[8]内部控制审计收费的影响因素探析——基于我国A+H股上市公司的数据分析[J]. 黄秋菊.  价格理论与实践. 2012(10)



本文编号：3398789