重要性在会计与审计实务中的应用研究

发布时间：2021-10-12 18:59

　　重要性这一概念在会计和审计实务中都有应用。重要的会计事项和会计数据需要被企业会计人员予以关注并正确反映,同时,重要的会计信息也必然是注册会计师在审计中重点关注的领域,这些事项和数据也影响了注册会计师对于审计重要性的判断,会计重要性和审计重要性之间存在着联系。企业管理当局利用重要性原则影响财务报表的公允表达,因此企业会计人员执行重要性判断时不应产生过大的偏差;同时,对于注册会计师而言,注册会计师需要合理保证财务报表“在所有重大方面公允反映”企业的财务状况、经营成果和现金流量,“重大方面”本身也含有对审计重要性的理解和判断。在实务应用中,会计重要性和审计重要性的判断必须符合可验证性的要求,即具有专业知识的人员对于同一事项的判断是可以互相可验证的。但实际上,这一原则受到了挑战。为了从实务的角度对会计重要性和审计重要性进行研究,我们结合了南方证券被接管这一经典案例,找到重要性在会计、审计实务应用中存在的问题,分析原因,寻求解决方案。论文采用案例分析法与规范分析法相结合,以南方证券一案为案例,分析该案例中反映出的会计重要性和审计重要性判断标准模糊、应用不科学的问题。论文从可靠的事实出发,从多角度... 

【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 会计、审计重要性及相关理论研究综述
        1.2.1 会计重要性研究综述
        1.2.2 审计重要性研究综述
        1.2.3 其它相关理论综述
    1.3 研究内容、研究方法和创新点
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
第2章 会计重要性、审计重要性的相关理论
    2.1 会计重要性的相关理论
        2.1.1 会计重要性的内涵
        2.1.2 会计重要性的判断标准
    2.2 审计重要性的相关理论
        2.2.1 审计重要性的内涵
        2.2.2 审计重要性的判断标准
    2.3 会计重要性和审计重要性的关系
        2.3.1 会计重要性与审计重要性的联系
        2.3.2 会计重要性和审计重要性的区别
    2.4 本章小结
第3章 南方证券事件中的会计、审计重要性
    3.1 南方证券历程及事件回顾
    3.2 南方证券中的会计重要性问题
        3.2.1 南方证券中的会计重要性定量标准分析
        3.2.2 南方证券中的会计重要性定性标准分析
    3.3 南方证券中的审计重要性问题
        3.3.1 南方证券中的审计重要性定量标准分析
        3.3.2 南方证券中的审计重要性定性标准分析
    3.4 本章小结
第4章 重要性在会计实务中的应用研究
    4.1 重要性在会计实务应用中存在的问题
        4.1.1 会计重要性判断缺乏可验证性
        4.1.2 会计重要性判断过度依赖利润指标
        4.1.3 制定广泛适用的定性判断标准存在困难
    4.2 重要性在会计理论与会计实务应用中存在差异的原因分析
        4.2.1 对高度职业判断的要求
        4.2.2 会计重要性的判断无法孤立存在
        4.2.3 企业目标的趋利性和会计人员的有限理性
    4.3 完善重要性在会计实务应用中的对策分析
        4.3.1 完善账户层次对会计重要性水平的设定
        4.3.2 加强对重要会计估计的信息披露
        4.3.3 采用比率法对会计重要性水平进行确定
        4.3.4 加强企业内部控制
    4.4 本章小结
第5章 重要性在审计实务中的应用研究
    5.1 重要性审计实务运用中存在的问题
        5.1.1 针对同一事项的重要性判断差异明显
        5.1.2 审计重要性的定性分析存在困难
        5.1.3 审计重要性水平的信息不够公开透明
    5.2 重要性在审计理论和审计实务应用中存在差异的原因分析
        5.2.1 注册会计师在现代审计关系中的有限独立性
        5.2.2 审计人员职业判断差异明显
        5.2.3 注册会计师存在信息获取盲区
    5.3 完善重要性在审计实务运用中的对策分析
        5.3.1 给整体重要性水平确定范围再进行缩小
        5.3.2 将审计重要性纳入披露范围
        5.3.3 会计师事务所减少信息不对称的冲击
        5.3.4 采用加权法使得审计重要性水平更加科学
    5.4 本章小结
第6章 实务中会计、审计重要性的关系分析
    6.1 会计重要性、审计重要性在实务中存在的共性问题
    6.2 实务中会计重要性与审计重要性的联系
    6.3 本章小结
第7章 结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 研究不足与展望
参考文献
在学期间发表的学术论文及参加科研情况
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论会计和审计中的重要性原则[J]. 郝建军.  财经界(学术版). 2016(19)
[2]信息不对称理论研究文献综述[J]. 张莹.  中国管理信息化. 2016(16)
[3]论会计和审计中的重要性原则[J]. 田悦.  中外企业家. 2016(16)
[4]关于加强目前会计重要性分析[J]. 许敬华.  财经界(学术版). 2016(09)
[5]审计重要性概念的应用对策研究[J]. 许倩.  时代经贸. 2015(17)
[6]会计中重要性原则量化分析[J]. 李梦彤,白雪梅.  品牌. 2015(07)
[7]基于模糊综合评价模型的审计重要性判断研究[J]. 葛玉峰,陈矜.  现代商贸工业. 2015(14)
[8]受托责任、决策有用性与投资者保护[J]. 夏冬林.  会计研究. 2015(01)
[9]审计重要性水平的影响因素研究[J]. 张峰.  特区经济. 2014(07)
[10]审计重要性水平的运用[J]. 徐永涛,胡林.  会计师. 2014(07)

博士论文
[1]中国上市公司会计信息质量研究[D]. 李鑫.山东大学 2014

硕士论文
[1]审计重要性及其判断研究[D]. 万千.江苏大学 2008
[2]会计重要性判断标准的研究[D]. 李丹.对外经济贸易大学 2007
[3]会计信息质量特征研究[D]. 李钢.首都经济贸易大学 2004



本文编号：3433131