在审计报告中沟通关键审计事项的价值浅析

发布时间：2021-11-06 21:38

　　<正>一、引言审计报告作为注册会计师工作成果的最终载体,是注册会计师与信息使用者沟通的主要媒介。现行"合格/不合格"的二元审计报告模式,虽然具有意见明确、内容简洁、统一可比等优点,但其固定的模式提供的信息有限,不能满足信息使用者对与决策相关的、有用的信息的需求。特别是在2008年全球性金融危机爆发以后,对改革现行审计报告模式的呼声越来越高涨,信息使用者希望审计报告能提供更多有价值的决策相关信息。在 

【文章来源】：中国注册会计师. 2019,(04)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、引言
二、关键审计事项的含义、确定及其报告
    (一) 什么是关键审计事项
    (二) 如何确定关键审计事项
        1. 以“与治理层沟通的事项”为起点选择关键审计事项
        2. 从“与治理层沟通的事项”中选出“在执行审计工作时重点关注过的事项”
        3. 从“在执行审计工作时重点关注过的事项”中选出“最为重要事项”
    (三) 如何在审计报告中沟通关键审计事项
三、在审计报告中沟通关键审计事项的价值分析
    (一) 沟通关键审计事项是否与审计报告模式应有的变革方向一致
        1. 从信息使用者的角度看KAM与应有的变革方向的一致性
        2. 从注册会计师的角度看KAM与应有的变革方向的一致性
        3. 从被审计单位的角度看KAM与应有的变革方向的一致性
    (二) 沟通关键审计事项是否有助于提高审计报告的鉴证水平
    (三) 关键审计事项中所包含的信息价值
        1. 信息扁平化之后的价值
        2. 信息的持续价值
四、结论与建议
    (一) 增加关键审计事项个性化表达, 增强关键审计事项描述的可理解性
    (二) 提高审计报告鉴证水平
    (三) 探讨审计付费模式的变革


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际审计与鉴证准则理事会审计报告模式变革特征及启示[J]. 阚京华.  南京审计大学学报. 2017(02)
[2]标准审计报告改进、管理层和审计人员的关系与管理层沟通意愿——一项实验证据[J]. 张继勋,蔡闫东,刘文欢.  审计研究. 2016(03)
[3]国际审计报告准则的最新发展述评——基于期望差、信息差和沟通差的分析框架[J]. 柳木华,蔡丽,刘耀,余宇.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2015(05)
[4]标准审计报告改进与投资者感知的审计人员责任——一项实验证据[J]. 张继勋,贺超,韩冬梅.  审计研究. 2015(03)
[5]国际审计与鉴证准则理事会审计报告改革评析[J]. 唐建华.  审计研究. 2015(01)
[6]标准审计报告改进与投资者感知的相关性、有用性及投资决策——一项实验证据[J]. 张继勋,韩冬梅.  审计研究. 2014(03)



本文编号：3480569