审计意见、企业特征与商业信用融资

发布时间：2017-05-07 12:10

  本文关键词：审计意见、企业特征与商业信用融资，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国资本市场的不断完善，通过股票、债券或银行信贷进行股权、债权融资成为了连接资金供求双方的桥梁，有效地提高了资金的使用效率。但是，由于我国尚处于经济转型期，金融体系并不是很健全，企业能够通过直接融资取得的资金比例较低，而银行信贷则受到资金配置的约束无法满足众多企业的资金需求，因此，融资困难成为约束这些企业发展的瓶颈之一。而商业信用作为企业外部融资的重要手段，能够有效缓解企业的融资约束问题。商业信用其实质是企业之间相互提供的一种短期信贷，它是企业在生产经营活动过程中，以延期付款或预收账款形式存在的信贷关系。商业信用作为银行信贷的一种有效替代融资渠道，正被越来越多的企业所接受和应用。 但是，由于信息不对称问题以及时有发生的控股股东或管理层侵占资金等代理问题的存在，如何降低企业的违约风险成为商业信用融资发展过程中面临的关键问题。作为独立审计活动的最终产品，审计意见具有信息含量并起到信号传递的作用，增强了财务报告使用者对财务报告的信赖，在一定程度上解决了道德风险和逆向选择问题，从而有效缓解企业间的信息不对称。然而，关于非标审计意见能否对企业与供应商间的商业信用融资产生作用，以及产生作用的效率受哪些因素的影响，目前仍缺乏相关的经验和理论研究成果。这成为本文研究的切入点。 根据上述分析，本文以2010-2012年沪深两市A股上市公司为样本，研究了审计意见与商业信用融资水平的关系，并进一步从宏观的经济制度环境和微观的企业自身能力因素两方面考虑，以企业的产权特征和地位特征为视角，研究了企业特征对审计意见与商业信用融资水平关系的影响。实证结果显示，当被出具非标审计意见后，企业下年度的商业信用融资水平将显著下降，两者呈负相关关系。同时，国有产权性质能够显著削弱非标审计意见与商业信用融资的负相关关系，两者具有替代性。更深入研究发现，对于非国有企业，以市场地位表征的企业地位特征能够显著削弱非标审计意见与商业信用融资的负相关关系。从而说明，上游供应商在制定商业信用政策时考虑了企业被出具的审计意见类型与企业的产权性质，并且对于非国有企业而言，企业的市场地位会影响独立审计意见的发挥效率。这一研究成果丰富了审计意见和企业特征对商业信用融资影响机制的理论基础，对提高审计意见质量、推进政府经济体制改革具有重要的理论和现实意义。
【关键词】：商业信用融资 审计意见 企业特征
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.4;F239.65
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 1 引言10-14
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.2 研究内容和框架11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.4 本文创新点13-14
• 2 国内外研究现状14-27
• 2.1 商业信用融资的相关研究14-20
• 2.1.1 商业信用融资存在的动机研究14-16
• 2.1.2 商业信用融资的影响因素研究16-20
• 2.2 审计意见与商业信用融资的相关研究20-22
• 2.3 企业特征与商业信用融资的相关研究22-25
• 2.4 企业特征、审计意见与商业信用融资的相关研究25
• 2.5 文献评述25-27
• 3 基本理论分析27-31
• 3.1 相关概念界定27
• 3.1.1 商业信用融资的界定27
• 3.1.2 审计意见的界定27
• 3.1.3 企业特征的界定27
• 3.2 委托代理理论下的独立审计27-28
• 3.3 独立审计与企业特征的信号传递作用28-30
• 3.4 融资约束理论下的商业信用融资30-31
• 4 实证研究设计31-36
• 4.1 研究假设31-32
• 4.1.1 非标审计意见对商业信用融资的影响31
• 4.1.2 产权特征与非标审计意见的交互作用31-32
• 4.1.3 地位特征与非标审计意见的交互作用32
• 4.2 变量选取及模型设定32-35
• 4.2.1 商业信用融资水平的衡量32-33
• 4.2.2 审计意见与企业特征的衡量33
• 4.2.3 控制变量的选取33-35
• 4.3 回归模型设定35
• 4.4 样本选择及数据来源35-36
• 4.4.1 研究样本选择35
• 4.4.2 研究数据来源35-36
• 5 实证研究结果与分析36-44
• 5.1 描述性统计36-37
• 5.2 相关性分析37-39
• 5.3 多元回归分析39-42
• 5.3.1 非标审计意见对商业信用融资的影响分析40
• 5.3.2 产权特征与非标审计意见的交互分析40-41
• 5.3.3 地位特征与非标审计意见的交互分析41-42
• 5.4 稳健性检验42-44
• 6 研究结论与政策建议44-47
• 6.1 研究结论44
• 6.2 政策建议44-46
• 6.2.1 发展审计师行业专长，提高审计意见的可信赖度44-45
• 6.2.2 降低政府干预，，创建公平的市场竞争环境45
• 6.2.3 建立社会商业信用体系和债权人保护制度45-46
• 6.3 研究局限性及未来研究方向46-47
• 致谢47-48
• 参考文献48-54
• 附录54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡海青;崔杰;张道宏;;中小企业商业信用融资区域差异研究[J];财经研究;2011年05期

2 夏银桂;程仲鸣;;商业信用影响因素研究——来自中国上市公司的证据[J];财会通讯;2009年24期

3 徐涛;陈玉雪;;客户-供应商关系与商业信用——基于我国上证180家企业财务数据的实证分析[J];财会月刊;2009年27期

4 孙铮;李增泉;王景斌;;所有权性质、会计信息与债务契约——来自我国上市公司的经验证据[J];管理世界;2006年10期

5 余明桂;潘红波;;金融发展、商业信用与产品市场竞争[J];管理世界;2010年08期

6 陆正飞;杨德明;;商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J];管理世界;2011年04期

7 陈金龙;周兴;;市场地位、商业信用与信贷传导效应[J];金融论坛;2014年07期

8 张勇;;内部控制质量、市场地位与商业信用融资[J];商业研究;2014年10期

9 石晓军;张顺明;;经济周期中商业信用与银行借款替代行为研究[J];管理科学学报;2010年12期

10 张维迎,柯荣住;信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J];经济研究;2002年10期

  本文关键词：审计意见、企业特征与商业信用融资，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：349849