刍论新时期国家审计监督如何融合其他监督制度

发布时间：2021-12-21 18:23

　　根据中国共产党十九届三中全会机构改革精神,国有资产监督管理委员会的国有重点大型企业监事会的职责划入审计部门,相关人员也转隶到审计机关,审计机关队伍日益壮大、审计内容日益复杂。审计机关如何全面吸纳外派监事会的监督特点、最大程度的发挥两种监督体系的融合效益是今后的课题。本文通过对比分析两种监督体系的特点,找出两者之间的共性与差异性。针对在新时期下两种监督体系如何融合、互补、创新提出了自己的建议与想法,努力促进现代国有企业审计监督体系的建设与发展。 

【文章来源】：会计师. 2019,(16)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、引言
二、两种监督体系的共性
    (一)两种监督体系都具有一定的法定性
    (二)两种监督体系的目标与监督范围相似
三、两种监督体系存在的差异
    (一)监督方式的着力点有所不同
    (二)监督运用的导向性有所不同
四、新时代下国家审计监督体系如何发挥新职能
    (一)充分发挥专职监事的特长与优势
    (二)充分创造多元化的审计新方式
    (三)充分实现审计职能的新突破


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国有独资企业的内部治理结构[J]. 银晓丹.  法学杂志. 2009(11)
[2]试论我国国家审计的特点及发展趋势[J]. 施松青,赵刚.  审计与经济研究. 2000(01)

硕士论文
[1]国有企业监事会制度研究[D]. 陈琳.厦门大学 2014



本文编号：3544948