减税降费政策效应：宏观约束和微观主体感受

发布时间：2021-09-18 12:28

　　减税降费是我国深化供给侧结构性改革的重要举措和抓手。与经济合作与发展组织（OECD）发达经济体相比,我国宏观税负水平并不高;市场微观主体对减税降费政策的获得感除了受宏观税负水平影响外,还与财政收支结构、税制结构、政府债务余额等因素相关。建议在保持适度宏观税负水平的基础上,进一步拓展政府收入来源、深化税费改革、健全地方税体系,并通过优化财政支出结构,重点加大教育、社保、卫生等民生领域投入,提升市场主体享受税费优惠政策的获得感。 

【文章来源】：税务研究. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、减税降费的作用机制与理论依据
    （一）不同改革背景下减税降费作用机制分析
    （二）提高政府和市场的资源配置效率是减税降费改革的依据
二、减税降费的宏观约束：以“宏观税负”指标为例
    （一）宏观税负水平的不同口径
    （二）我国宏观税负水平的国际比较
    （三）国有土地使用权出让收入对我国宏观税负水平的影响
三、影响减税降费政策获得感的因素分析
    （一）政府收入结构方面
    （二）税制结构方面
    （三）财政支出结构方面
四、政策建议
    （一）保持适度宏观税负，拓展政府收入
    （二）深化税费改革，健全地方税体系
    （三）优化支出结构，加大民生财政投入


【参考文献】：
期刊论文
[1]落实减税降费应处理好“十大关系”[J]. 国家税务总局税收科学研究所课题组,李万甫,李平,张智,邢锋,刘建明.  税务研究. 2019(12)
[2]减税降费的潜在财政影响与风险防范[J]. 郭庆旺.  管理世界. 2019(06)
[3]对我国当前宏观税负水平的经济学分析[J]. 武彦民,温立洲.  税务研究. 2018(03)
[4]减税降费:成效、问题与路径选择[J]. 杨灿明.  财贸经济. 2017(09)
[5]对当前我国税负问题的看法[J]. 朱青.  税务研究. 2017(03)

博士论文
[1]中国土地财政转型路径研究[D]. 蔡潇.浙江大学 2016



本文编号：3400139