政府补贴新能源汽车的不同模式效果差异研究

发布时间：2021-11-21 12:56

　　目前,新能源汽车市场处于发展初期,为推动新能源汽车产业发展,中国各地区政府主要采取两种补贴模式,即补贴给消费者或者补贴给新能源汽车制造商.在消费者具有绿色偏好属性的情形下,考虑政府以社会福利最大化为目标、制造商以利润最大化为目标,建立政府与新能源汽车制造商的Stackelberg博弈模型,分析比较政府补贴给制造商和补贴给消费者这两种补贴模式.进一步,在补贴退坡情形下,引入制造商技术创新策略,研究制造商技术创新对于政府补贴的替代效应.研究结果表明:两种补贴模式均存在合理的政府补贴范围,两种补贴模式的环境影响、消费者剩余和社会福利无差异,但政府补贴给制造商的模式直接增加了制造商的利润来源,且有利于进一步降低新能源汽车终端售价,刺激消费者的购买需求;只有在新能源汽车市场接受度较低时,制造商技术创新对于政府补贴有明显的替代作用,补贴退坡能够有效激励制造商技术创新,实现产业的技术升级. 

【文章来源】：系统科学与数学. 2020,40(10)北大核心CSCD

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

图１?：本Ｗ补贴模式下政麻与制造商博弈模塑??（Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｔｈｅ?ｇａｍｅ?ｍｏｄｅｌｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ?ａｎｄ?ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｕｂｓｉｄｙ?ｍｏｄｅｓ）??

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同新能源汽车补贴政策对市场稳定性的影响[J]. 赵骅,郑吉川.  中国管理科学. 2019(09)
[2]补贴退坡,新能源汽车如何爬坡过坎?[J]. 文雯.  金融经济. 2019(09)
[3]新能源汽车补贴政策效应评估——以比亚迪汽车为例[J]. 韩馨凝.  经济研究导刊. 2019(09)
[4]双积分政策下新能源汽车产业研发补贴研究[J]. 郑吉川,赵骅,李志国.  科研管理. 2019(02)
[5]基于SD动态博弈的新能源汽车供应链补贴策略优化[J]. 程永伟,穆东.  中国人口·资源与环境. 2018(12)
[6]新能源汽车产业供需双侧政策对潜在消费者的影响[J]. 熊勇清,李小龙.  中国人口·资源与环境. 2018(06)
[7]新能源汽车补贴政策“退坡”问题研究[J]. 马亮,仲伟俊,梅姝娥.  软科学. 2018(04)
[8]中国新能源发展战略思考[J]. 林伯强.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]政府补贴、准入限制与新能源汽车产业发展[J]. 马亮,仲伟俊,梅姝娥.  上海经济研究. 2017(04)
[10]政府补贴激励下消费者对新能源汽车购买行为的演化博弈研究[J]. 曹国华,杨俊杰.  经济问题探索. 2016(10)



本文编号：3509550