环境保护税对我国钢铁行业上市公司环境绩效的影响研究
发布时间：2022-01-16 09:08
近年来,伴随着我国经济的快速发展,环境恶化带来的危害日益严重,人们对环境保护的认识愈加深刻。企业是经济发展的重要支撑,也是污染物排放的主体,减少污染物排放的首要任务就是要减少企业的污染物排放。市场经济条件下,经济手段是调控企业排污行为的有效措施。因此,自改革开放以来,我国主要采取向企业收取排污费的方式调控企业生产对环境的污染问题。排污费历经“超标收费”到“总量收费”,征收标准不断提高。2018年1月1日,我国正式施行环境保护税,实现了排污费到环保税的“平移”,完成了由“费”到“税”的升级。环境绩效是衡量企业在环境保护的同时实现可持续发展的努力和效果。为了研究环保税对企业的环境绩效产生的影响,论文首先整理国内外的相关文献,阐述了有关研究现状并对其述评。接着,基于环境绩效理论、利益相关者理论等理论提出了5项假设。以2011-2018年沪深证券交易所钢铁行业上市公司为研究样本,通过hausman检验,确定使用固定效应回归模型,实证研究得出:环境保护税对环境绩效的影响复杂。在环境管理方面,环保税与环境管理之间呈现不显著的正相关关系。即环保税不会明显促使企业改善环境管理方式,完善企业环境管理体系...
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
000年-2016年全国排污费总额钢铁企业具有体量大、污染物排放量高、排污节点多的特征，是排污核定与排污费征收的重点企业
5环境保护税对钢铁行业上市公司环境绩效影响的实证分析35图5-1样本企业环境管理分值分布图图5-1是样本企业环境管理分值分布图，样本企业的环境管理分值2011-2018年总体上呈增长趋势，说明钢铁行业上市公司环境保护意识越来越高，大部分企业通过完善环境监管体系、建立环保预警及应急方案等手段来健全自己的环境管理体系，环境管理得分逐渐增加。但同时，样本企业的环境管理水平差异较大，鞍钢环境管理体系最为健全，本钢板材的环境管理水平增幅很校在给样本企业评分的过程中，笔者发现绝大部分企业都没发生过环境污染事故，大部分企业都通过了ISO14000环境管理体系认证，环保“三同时”政策执行较好，综合能耗呈下降趋势，污染物达标排污情况越来越好，部分企业实现污水“零”排放。同时，在整理企业环境管理信息的过程中，本文发现大部分样本企业存在未建立环境综合管理信息平台、环境保护信息化水平较低；对员工的环保培训不足，与其他企业之间的环境保护交流不够等问题，环境管理还有进一步提升的空间。5.3.2均值差异检验本文根据地区差异将研究样本分为发达地区样本和欠发达地区样本两个子样本，并对两个字样本中环保税、环境管理和环保技术创新三个变量的数据进行了均值差异检验，进一步分析在地区差异下，钢铁行业上市公司环保税和环境管理的具体情况和区别，以便后文检验环保税和环境绩效的关系在发达地区和欠发达地区之间是否存在差异。检验结果如表5-5所示：
西南科技大学硕士学位论文42图5-2样本企业环保税/费与研发支出趋势变化对比图如图5-2所示，鞍钢股份、西宁特钢、新钢股份各自的研发支出与排污费/环保税支出趋势一致，进一步验证了实证结论的可靠性。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环保税开征对企业的影响及应对策略[J]. 汤凤林,赵攸. 财会月刊. 2018(19)
[2]最优税率视域下环境保护税以税治污功效分析——基于环境保护税开征实践的测算[J]. 唐明,明海蓉. 财贸研究. 2018(08)
[3]中国环境保护税的污染减排效应再研究——基于排污费征收标准变化的视角[J]. 卢洪友,刘啟明,祁毓. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]地区竞争下环境税对企业绿色技术创新的影响研究[J]. 李香菊,贺娜. 中国人口·资源与环境. 2018(09)
[5]上市公司动态协调和长期均衡发展研究——基于钢铁行业环境绩效与财务绩效分析[J]. 张仪华,王园. 技术经济与管理研究. 2018(08)
[6]排污“费改税”对高污染企业的影响及对策分析[J]. 徐晓龙,王淑梅. 商业会计. 2018(16)
[7]能源经济效率、能源环境绩效与区域经济增长关系研究[J]. 黄慧微. 生态经济. 2018(08)
[8]再谈环境保护税设置——基于两类竞争制造企业环保技术创新策略的演化博弈[J]. 于海燕. 财经理论与实践. 2018(04)
[9]媒体关注、环境绩效与财务绩效——以化工行业上市公司为例[J]. 吴昊洲,刘琦. 商业会计. 2018(07)
[10]环境税对高污染行业的影响研究——以湖南邵阳高COD排放行业为例[J]. 林思宇,石磊,马中,文扬. 长江流域资源与环境. 2018(03)
硕士论文
[1]完善我国环境税制度的政策研究[D]. 涂承文.江西财经大学 2017
[2]不同环境规制工具的选择对企业绩效的影响分析[D]. 王笑.南昌航空大学 2017
[3]企业环境绩效评价问题研究[D]. 詹翠华.西南财经大学 2008
[4]环境信息披露、环境绩效与经济绩效相关性的研究[D]. 邓丽.重庆大学 2007
[5]基于平衡计分卡的公共组织绩效评价研究[D]. 王伟.天津大学 2006
本文编号：3592355
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
000年-2016年全国排污费总额钢铁企业具有体量大、污染物排放量高、排污节点多的特征，是排污核定与排污费征收的重点企业
5环境保护税对钢铁行业上市公司环境绩效影响的实证分析35图5-1样本企业环境管理分值分布图图5-1是样本企业环境管理分值分布图，样本企业的环境管理分值2011-2018年总体上呈增长趋势，说明钢铁行业上市公司环境保护意识越来越高，大部分企业通过完善环境监管体系、建立环保预警及应急方案等手段来健全自己的环境管理体系，环境管理得分逐渐增加。但同时，样本企业的环境管理水平差异较大，鞍钢环境管理体系最为健全，本钢板材的环境管理水平增幅很校在给样本企业评分的过程中，笔者发现绝大部分企业都没发生过环境污染事故，大部分企业都通过了ISO14000环境管理体系认证，环保“三同时”政策执行较好，综合能耗呈下降趋势，污染物达标排污情况越来越好，部分企业实现污水“零”排放。同时，在整理企业环境管理信息的过程中，本文发现大部分样本企业存在未建立环境综合管理信息平台、环境保护信息化水平较低；对员工的环保培训不足，与其他企业之间的环境保护交流不够等问题，环境管理还有进一步提升的空间。5.3.2均值差异检验本文根据地区差异将研究样本分为发达地区样本和欠发达地区样本两个子样本，并对两个字样本中环保税、环境管理和环保技术创新三个变量的数据进行了均值差异检验，进一步分析在地区差异下，钢铁行业上市公司环保税和环境管理的具体情况和区别，以便后文检验环保税和环境绩效的关系在发达地区和欠发达地区之间是否存在差异。检验结果如表5-5所示：
西南科技大学硕士学位论文42图5-2样本企业环保税/费与研发支出趋势变化对比图如图5-2所示，鞍钢股份、西宁特钢、新钢股份各自的研发支出与排污费/环保税支出趋势一致，进一步验证了实证结论的可靠性。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环保税开征对企业的影响及应对策略[J]. 汤凤林,赵攸. 财会月刊. 2018(19)
[2]最优税率视域下环境保护税以税治污功效分析——基于环境保护税开征实践的测算[J]. 唐明,明海蓉. 财贸研究. 2018(08)
[3]中国环境保护税的污染减排效应再研究——基于排污费征收标准变化的视角[J]. 卢洪友,刘啟明,祁毓. 中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]地区竞争下环境税对企业绿色技术创新的影响研究[J]. 李香菊,贺娜. 中国人口·资源与环境. 2018(09)
[5]上市公司动态协调和长期均衡发展研究——基于钢铁行业环境绩效与财务绩效分析[J]. 张仪华,王园. 技术经济与管理研究. 2018(08)
[6]排污“费改税”对高污染企业的影响及对策分析[J]. 徐晓龙,王淑梅. 商业会计. 2018(16)
[7]能源经济效率、能源环境绩效与区域经济增长关系研究[J]. 黄慧微. 生态经济. 2018(08)
[8]再谈环境保护税设置——基于两类竞争制造企业环保技术创新策略的演化博弈[J]. 于海燕. 财经理论与实践. 2018(04)
[9]媒体关注、环境绩效与财务绩效——以化工行业上市公司为例[J]. 吴昊洲,刘琦. 商业会计. 2018(07)
[10]环境税对高污染行业的影响研究——以湖南邵阳高COD排放行业为例[J]. 林思宇,石磊,马中,文扬. 长江流域资源与环境. 2018(03)
硕士论文
[1]完善我国环境税制度的政策研究[D]. 涂承文.江西财经大学 2017
[2]不同环境规制工具的选择对企业绩效的影响分析[D]. 王笑.南昌航空大学 2017
[3]企业环境绩效评价问题研究[D]. 詹翠华.西南财经大学 2008
[4]环境信息披露、环境绩效与经济绩效相关性的研究[D]. 邓丽.重庆大学 2007
[5]基于平衡计分卡的公共组织绩效评价研究[D]. 王伟.天津大学 2006
本文编号：3592355
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3592355.html
