分离型税务模式选择及构成要素分析

发布时间：2022-01-20 04:58

　　企业会计与税务会计适度分离是会计未来发展的主要趋势,从社会环境分析成本效益,能够获取我国税务会计当前模式在现实选择方面存在的问题。通过对企业会计与税务会计独立性原则的比较分析,深入分析国外税务模式,结合我国实际国情,提出符合我国税务会计的基本途径。通过比较国际所得税相关法规的不同,对现行所得税与国际惯例允许差异存在的问题进行分析,选择最合适的分离型税务模式,为我国税务会计创新途径的研究提供帮助。 

【文章来源】：黑龙江工业学院学报(综合版). 2020,20(07)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、企业会计和税务会计分离原因
    1．企业会计与税务会计之间的差异
        (1)计算角度上分析
            (1)永久性差异
            (2)暂时性差异
        (2)制度角度分析
        (3)其他角度分析
            (1)计量属性不同
            (2)谨慎态度不同
            (3)政策灵活性不同
            (4)风险态度不同
    2．税务会计的设立是完善税制的必然选择
    3．设立企业税务会计是加强企业财务管理的需要
二、分离型税务会计独立性原则
    1．合理性原则
    2．纳税能力原则
    3．政策导向性原则
三、国外税务模式构成借鉴
    1．以法国为代表
    2．以日本为代表
    3．以美国为代表
四、分离型税务模式现实选择与构成基本要素
    1．从我国社会环境角度选择分离型税务模式
    2．从财税分离角度选择分离型税务模式
        (1)财税分离型
        (2)财税混合型
        (3)财税合一型
    3．从成本效益角度选择分离型税务模式
五、实证分析
    1．规范范围不同
    2．所得税会计处理方式不同
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融机构资产负债表：原理、编制及分析方法[J]. 马克卫,米子川,史珊珊.  山西财经大学学报. 2020(01)
[2]改革开放40年中国管理会计理论研究的回顾与展望[J]. 王满,于浩洋,马影,马勇.  会计研究. 2019(01)
[3]增值税会计处理与建筑企业管理模式的融合——评《建筑业增值税管理与会计实务》[J]. 陆丝.  企业管理. 2018(09)
[4]新收入准则下的特定交易事项会计与税务处理比较分析[J]. 高允斌,高玉玉.  财务与会计. 2018(06)
[5]新收入准则下的会计收入计量与税务处理比较分析[J]. 高玉玉,高允斌.  财务与会计. 2018(01)
[6]企业跨境并购税务风险及对策分析——以中国企业“走出去”到哈萨克斯坦为例[J]. 王文静,褚方圆,刘丽丽.  国际税收. 2017(09)
[7]“营改增”后建筑施工企业的税务管理研究——基于建工模式下的税务筹划措施分析[J]. 阮仁胜.  经济研究参考. 2017(41)
[8]基于消费地原则的增值税课征模式比较及选择[J]. 龚振中,孙文峰.  税务研究. 2017(07)
[9]对上市公司税务差错会计处理的合理性分析及改进建议[J]. 汪月祥,孙娜,于雷.  财会月刊. 2017(16)
[10]面向大数据的税务管理应用模式及政策建议[J]. 谢波峰.  国际税收. 2017(04)



本文编号：3598214