政府财政公共支出与居民消费之间的关联性研究
发布时间：2014-09-04 20:58
第1章前言
1.1选题背景和意义
在已有的国内外研究成果基础上，本文立足我国国情，将公共支出、消费惯性以及消费者面临的不确定性等因素均纳入计量模型，分别利用近30年的省级面板数据以及中国营养与健康调查（CHNS)大型微观面板数据进行深入的实证分析以期得到符合实际的“中国解”，从而为人们对中国经济的消费问题提供较为系统的认识，同时，也为我国“十二五”时期及将来政府的决策和实施、建立我国消费需求增长的长效机制提供参考。
1.2基本思路与框架结构
本文试图通过现代经济学研究方法来分析我国居民消费的影响因素，包括对我国居民消费现状、国民收入结构现状以及公共支出现状进行一般性数字描述和描述性统计分析，然后利用广义矩估计方法（GMM)和PROBH模型分别考察公共支出对居民消费的宏观和微观效应。本文的框架结构如下：
第一、 分析公共支出对居民消费的影响。本文首先从宏观总量层面分析了公共支出对居民消费的影响。由于被解释变量（消费增量）的滞后一阶被引入模型以代表居民消费行为的习惯，因此模型是一个动态面板模型。而且该滞后一期变量可能会与一些不可观测的但可能影响居民消费增长的因素有关，这就使得模型可能存在遗漏变量偏差。其次，解释变量中的人均可支配收入的增量等变量与消费的增量之间可能存在双向因果关系，因此内生性问题需要得到解决。而广义矩估计方法（GMM)能够较好地解决上述问题，故本文采用面板GMM方法进行计量分析。第二、由于宏观数据会抹杀很多微观个体特征，故本章将利用CHNS大型微观面板数据从微观个体层面探讨公共支出对居民消费的微观效应。
…………………
第2章文献综述
2.1国外文献综述
关于居民消费与不确定性、社会保障之间的关系。根据Zeldes(1989)、Hubbard(1995)的预期储蓄理论可知，当消费者面临的未来不确定性因素增加时，将会增加预防性储蓄，从而导致消费水平的下降。在预防性储蓄理论的框架下，Caballero (1991)认为由于收入不确定性导致的预防性储蓄构成了总财富积累的重要来源，即收入不确定性将导致预防性储蓄增加。而社会保障水平的提髙可以在一定程度上降低消费者面临的不确定性，从而减少人们的预防性储蓄(Hubbard，1995)。同时，也有大量的经验研究表明社会保障水平的提高对居民消费有显著的促进作用。Hainermesh(1982)首次关注社会保险对居民消费的影响并进行了实证分析，结果表明失业保险通过缓解借贷约束，使得居民对高收入弹性产品的消费增加。Fishback和Kantor(1996)表明，美国工伤保险的实施使得工薪家庭的储蓄减少近25%。
2.2国内文献综述
关于居民消费与不确定性、社会保障之间的关系。万广华、张茵（2001)分析了流动性约束和不确定因素对中国居民消费行为变化的影响，结果表明不确定因素是决定消费变化的重要因素。罗楚亮（2004)表明不确定性因素对城镇居民消费水平的负效应十分显著,但效应的大小与不确定性因素的可预期性有关。沈坤荣、刘东皇（2012)基于预防性储蓄理论的研究表明，居民面临的未来不确定性使得居民消费行为变得谨慎，从而严重地制约着我国居民消费的增长。未来不确定性的存在制约居民消费能力的提升，由于社会保障体系从制度上提供了一种规避风险的安排，因而不少学者对社会保障与居民消费之间的关系进行了研究。甘犁、刘国恩等(2010)利用双重差分（DID)方法对基本医疗保险与居民消费之间关系的问题进行了实证分析，结论表明，政府在新农合上的支出可以带动约2. 36倍的农村居民消费,在城镇职工基本医疗保险上的支出则能带动约4.16倍的城镇家庭消费。
……………
3现状分析.........9
3.1我国居民消费现状 ..........9
第4章公共支出对居民消费的影响：基于系统GMM的分析.........15
4.1计量模型构建............15
第5章公共支出对居民消费的微观效应：以医疗保险为例............25
5.1数据来源 ........25
第5章公共支出对居民消费的微观效应：以医疗保险为例
5.1数据来源
本章我们以医疗保险为例来探析公共支出对居民消费的影响机制。因此，首先需要对医疗保险进行清晰的界定。在CHNS设计的调查问卷中，被调查者拥有的医疗保险主要有公费医疗、城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、农村新型合作医疗、商业保险等类型。同时，CHNS中有现成的关于个人医疗保险拥有情况的数据，CHNS调查问卷设计的科学性基本可以保证数据的可靠性。此外，由于耐用品消费属于家庭级别的数据，而医疗保险属于个人级别的数据，这涉及到不同级别数据库之间的匹配。本文将个人数据库中的数据以家庭为单位统一换算为比例数据，然后再与家庭级别数据库进行匹配得到本文最终使用的数据库。
5. 2计量模型的设定
本章所有价值变量数据均经过CPI指数（2011年为基年）的调整获得实际值。同时，本文对所有价值型变量进行了对数化处理。上述主要解释变量的设置如下：(1)是否搬过新家或装修过房子、家庭是否有嫁娶变量。一般地，搬新家或装修会使家庭对耐用品消费的需求上升，这一因素通过虚拟变量new来控制，若搬过新家或装修过则取值为1,反之为0。另外，按传统习俗，家有嫁娶一般会以大件耐用消费品作为陪嫁，这在一定程度也会增加耐用品的消费。文中以marry衡量家庭是否有嫁娶，有则取值为1，反之为0。
..........
第6章研究结论及政策建议
6.1研究结论
进一步地，本文从微观个体层面以医疗保险为例探讨了公共支出对居民消费的微观效应。研究表明，新型农村合作医疗有利于提高家庭购买冰箱、彩电、洗衣机和电脑的购买倾向；商业医疗保险的保障效果较好，能促进家庭考虑购买空调甚至小汽车这种高端耐用消费品的需求；城镇基本医疗保险在一定程度上能提高家庭购买照相机或录像机的可能性。此外，在分析小汽车的行为决策时，实证结果表明，家庭拥有公费医疗的比例越高则购买小汽车的概率越小，这从侧面反映了我国公车消费以及公车私用的现状。
6. 2促进居民消费増长的政策建议
因此，我们可以适当增加财政总支出的基础上，优化公共支出结构。据本文实证结果可知，基础设施建设状况的改善，教育文化支出、社会保障支出的增加均能够促进居民消费的增长，但教育文化和社会保障等关乎居民切身利益的支出对居民消费的刺激效果要明显大于基础设施建设状况改善的效果，农业支出的增加并没有显著地促进居民消费的增长。尽管近年来政府在教育和社会保障方面的投入在逐年增加，但是居民面临的教育成本和医疗成本仍然很高，而距离一个完善的社会保障体系也还有很大的距离。为完善当前公共支出结构，利用民生支出与居民消费之间的互补关系，有必要进一步地加大教育、医疗等关乎民生方面的支出，稳步提升政府民生支出在公共支出中的比重，不断完善其供给机制。
本文编号：8674
1.1选题背景和意义
在已有的国内外研究成果基础上，本文立足我国国情，将公共支出、消费惯性以及消费者面临的不确定性等因素均纳入计量模型，分别利用近30年的省级面板数据以及中国营养与健康调查（CHNS)大型微观面板数据进行深入的实证分析以期得到符合实际的“中国解”，从而为人们对中国经济的消费问题提供较为系统的认识，同时，也为我国“十二五”时期及将来政府的决策和实施、建立我国消费需求增长的长效机制提供参考。
1.2基本思路与框架结构
本文试图通过现代经济学研究方法来分析我国居民消费的影响因素，包括对我国居民消费现状、国民收入结构现状以及公共支出现状进行一般性数字描述和描述性统计分析，然后利用广义矩估计方法（GMM)和PROBH模型分别考察公共支出对居民消费的宏观和微观效应。本文的框架结构如下：
第一、 分析公共支出对居民消费的影响。本文首先从宏观总量层面分析了公共支出对居民消费的影响。由于被解释变量（消费增量）的滞后一阶被引入模型以代表居民消费行为的习惯，因此模型是一个动态面板模型。而且该滞后一期变量可能会与一些不可观测的但可能影响居民消费增长的因素有关，这就使得模型可能存在遗漏变量偏差。其次，解释变量中的人均可支配收入的增量等变量与消费的增量之间可能存在双向因果关系，因此内生性问题需要得到解决。而广义矩估计方法（GMM)能够较好地解决上述问题，故本文采用面板GMM方法进行计量分析。第二、由于宏观数据会抹杀很多微观个体特征，故本章将利用CHNS大型微观面板数据从微观个体层面探讨公共支出对居民消费的微观效应。
…………………
第2章文献综述
2.1国外文献综述
关于居民消费与不确定性、社会保障之间的关系。根据Zeldes(1989)、Hubbard(1995)的预期储蓄理论可知，当消费者面临的未来不确定性因素增加时，将会增加预防性储蓄，从而导致消费水平的下降。在预防性储蓄理论的框架下，Caballero (1991)认为由于收入不确定性导致的预防性储蓄构成了总财富积累的重要来源，即收入不确定性将导致预防性储蓄增加。而社会保障水平的提髙可以在一定程度上降低消费者面临的不确定性，从而减少人们的预防性储蓄(Hubbard，1995)。同时，也有大量的经验研究表明社会保障水平的提高对居民消费有显著的促进作用。Hainermesh(1982)首次关注社会保险对居民消费的影响并进行了实证分析，结果表明失业保险通过缓解借贷约束，使得居民对高收入弹性产品的消费增加。Fishback和Kantor(1996)表明，美国工伤保险的实施使得工薪家庭的储蓄减少近25%。
2.2国内文献综述
关于居民消费与不确定性、社会保障之间的关系。万广华、张茵（2001)分析了流动性约束和不确定因素对中国居民消费行为变化的影响，结果表明不确定因素是决定消费变化的重要因素。罗楚亮（2004)表明不确定性因素对城镇居民消费水平的负效应十分显著,但效应的大小与不确定性因素的可预期性有关。沈坤荣、刘东皇（2012)基于预防性储蓄理论的研究表明，居民面临的未来不确定性使得居民消费行为变得谨慎，从而严重地制约着我国居民消费的增长。未来不确定性的存在制约居民消费能力的提升，由于社会保障体系从制度上提供了一种规避风险的安排，因而不少学者对社会保障与居民消费之间的关系进行了研究。甘犁、刘国恩等(2010)利用双重差分（DID)方法对基本医疗保险与居民消费之间关系的问题进行了实证分析，结论表明，政府在新农合上的支出可以带动约2. 36倍的农村居民消费,在城镇职工基本医疗保险上的支出则能带动约4.16倍的城镇家庭消费。
……………
3现状分析.........9
3.1我国居民消费现状 ..........9
第4章公共支出对居民消费的影响：基于系统GMM的分析.........15
4.1计量模型构建............15
第5章公共支出对居民消费的微观效应：以医疗保险为例............25
5.1数据来源 ........25
第5章公共支出对居民消费的微观效应：以医疗保险为例
5.1数据来源
本章我们以医疗保险为例来探析公共支出对居民消费的影响机制。因此，首先需要对医疗保险进行清晰的界定。在CHNS设计的调查问卷中，被调查者拥有的医疗保险主要有公费医疗、城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、农村新型合作医疗、商业保险等类型。同时，CHNS中有现成的关于个人医疗保险拥有情况的数据，CHNS调查问卷设计的科学性基本可以保证数据的可靠性。此外，由于耐用品消费属于家庭级别的数据，而医疗保险属于个人级别的数据，这涉及到不同级别数据库之间的匹配。本文将个人数据库中的数据以家庭为单位统一换算为比例数据，然后再与家庭级别数据库进行匹配得到本文最终使用的数据库。
5. 2计量模型的设定
本章所有价值变量数据均经过CPI指数（2011年为基年）的调整获得实际值。同时，本文对所有价值型变量进行了对数化处理。上述主要解释变量的设置如下：(1)是否搬过新家或装修过房子、家庭是否有嫁娶变量。一般地，搬新家或装修会使家庭对耐用品消费的需求上升，这一因素通过虚拟变量new来控制，若搬过新家或装修过则取值为1,反之为0。另外，按传统习俗，家有嫁娶一般会以大件耐用消费品作为陪嫁，这在一定程度也会增加耐用品的消费。文中以marry衡量家庭是否有嫁娶，有则取值为1，反之为0。
..........
第6章研究结论及政策建议
6.1研究结论
进一步地，本文从微观个体层面以医疗保险为例探讨了公共支出对居民消费的微观效应。研究表明，新型农村合作医疗有利于提高家庭购买冰箱、彩电、洗衣机和电脑的购买倾向；商业医疗保险的保障效果较好，能促进家庭考虑购买空调甚至小汽车这种高端耐用消费品的需求；城镇基本医疗保险在一定程度上能提高家庭购买照相机或录像机的可能性。此外，在分析小汽车的行为决策时，实证结果表明，家庭拥有公费医疗的比例越高则购买小汽车的概率越小，这从侧面反映了我国公车消费以及公车私用的现状。
6. 2促进居民消费増长的政策建议
因此，我们可以适当增加财政总支出的基础上，优化公共支出结构。据本文实证结果可知，基础设施建设状况的改善，教育文化支出、社会保障支出的增加均能够促进居民消费的增长，但教育文化和社会保障等关乎居民切身利益的支出对居民消费的刺激效果要明显大于基础设施建设状况改善的效果，农业支出的增加并没有显著地促进居民消费的增长。尽管近年来政府在教育和社会保障方面的投入在逐年增加，但是居民面临的教育成本和医疗成本仍然很高，而距离一个完善的社会保障体系也还有很大的距离。为完善当前公共支出结构，利用民生支出与居民消费之间的互补关系，有必要进一步地加大教育、医疗等关乎民生方面的支出，稳步提升政府民生支出在公共支出中的比重，不断完善其供给机制。
..............
参考文献（略）
本文编号：8674
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/8674.html