网络直播平台价值评估
发布时间：2021-02-18 11:05
近年来,随着互联网技术的飞速发展,新媒体形式层出不穷,网络直播作为一个新兴产业,得到大众的广泛喜爱和认可,市场上纷纷出现网络直播平台公司,并且迅速形成了网络直播行业,且收入可观。有数据统计,截止到2018年第二季度末,国内各大网络直播平台的用户总规模超过4.2亿。经过测算,2018年全年中,网络直播市场总营业收入将近五百亿元人民币。与此同时,网络直播行业对年轻人来说有着巨大的吸引力,越来越多的年轻人加入网络直播平台,变身主播,由此网络直播行业成为解决就业的新领域。2018年,网络表演（直播）行业呈现出健康规范的整体特征,积极地参与“吃住行游购娱”等传统业态的发展,直播新时代和美好生活。网络直播行业发展如此迅猛,使得针对该行业的理论研究成为迫切所需。目前国内在网络直播企业价值这块的研究相对较少,我们究竟应该用什么方法对网络直播平台进行估值呢?本文选取国内著名网络直播平台虎牙直播为重点研究对象,通过个案研究,对该公司的估值逻辑以及价值来源展开深入剖析。另外,直播行业的兴起同互联网技术的发展密不可分,属于互联网商业模式的一个典型案例,为此通过对虎牙直播的估值逻辑展开分析,有利于帮助我们深入透...
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 文献综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究思路与创新
1.4.1 研究思路
1.4.2 创新点
2 网络直播平台及价值评估
2.1 网络直播平台的概述
2.1.1 网络直播平台的定义及分类
2.1.2 网络直播平台的发展现状
2.1.3 网络直播平台的盈利模式
2.2 网络直播平台的价值构成及影响因素
2.2.1 网络直播平台的价值构成
2.2.2 网络直播平台的价值影响因素
2.3 网络直播平台价值评估
2.3.1 网络直播平台的特征
2.3.2 网络直播平台价值评估的难点
3 构建修正的DEVA估值模型
3.1 互联网企业价值评估方法的局限性分析
3.1.1 现金流量折现法局限性分析
3.1.2 比率估价法局限性分析
3.1.3 实物期权法局限性分析
3.2 DEVA模型的介绍
3.2.1 摩尔定律
3.2.2 梅特卡夫定律
3.3 DEVA估值模型适用性分析
3.3.1 理论适用性分析
3.3.2 实践适用性分析
3.4 修正DEVA估值模型
3.4.1 对模型整体的修正
3.4.2 修正初始投入成本
3.4.3 修正对用户价值的衡量
3.4.4 修正马太效应的影响
4 修正的DEVA估值模型的应用
4.1 案例介绍
4.1.1 公司基本情况
4.1.2 案例估值的适用性分析
4.2 修正的DEVA估值模型的参数确定
4.2.1 M值的确定
4.2.2 C值的确定
4.2.3 K值的确定
4.3 估值结果的比较
4.3.1 虎牙直播价值的确定
4.3.2 传统DEVA模型的估值结果
4.3.3 估值结果的对比
5 结论与展望
5.1 研究结论
5.2 研究局限性与展望
5.2.1 研究局限性
5.2.2 研究展望
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于关键价值因素相似度的互联网企业价值评估[J]. 李然. 财会通讯. 2017(17)
[2]自由现金流量与企业价值评估[J]. 及然. 中外企业家. 2016(34)
[3]互联网企业价值评估方法改进的研究[J]. 彭程. 经营管理者. 2016(31)
[4]基于齐普夫法则的互联网企业估值研究——以“东方财富”为例的分析[J]. 范声焕. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2016(08)
[5]视频直播网站的兴起与发展前瞻[J]. 曹开研. 青年记者. 2016(13)
[6]互联网经济估值研究[J]. 马越. 科技与企业. 2016(01)
[7]互联网初创公司的估值方法探讨[J]. 于永晓. 财会学习. 2015(17)
[8]互联网初创公司的估值方法浅谈[J]. 贺一含,李中阳. 职业. 2015(25)
[9]互联网2.0时代社交网站企业的估值研究[J]. 魏嘉文,田秀娟. 企业经济. 2015(08)
[10]互联网企业价值评估研究[J]. 王永刚. 经济研究导刊. 2015(20)
硕士论文
[1]基于Black-Scholes模型的电子商务企业价值评估研究[D]. 郑宇.云南财经大学 2018
[2]互联网企业价值评估的研究[D]. 王琳琳.哈尔滨工业大学 2016
[3]互联网企业并购风险及其控制的研究[D]. 柏诚一.江苏大学 2016
[4]基于商业模式的互联网初创企业价值评估研究[D]. 秦祥红.河北大学 2015
[5]基于商业模式的互联网企业价值评估[D]. 齐晓林.东南大学 2015
[6]互联网企业价值评估方法及其应用研究[D]. 王杰.华北电力大学 2015
[7]中国互联网企业估值研究[D]. 施焱旻.上海交通大学 2014
[8]移动互联网背景下企业新型价值评估理论研究[D]. 刘畅.山东大学 2014
[9]估值理论在互联网企业中的应用及其有效性研究[D]. 祁霖.南京大学 2013
本文编号：3039470
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 文献综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究思路与创新
1.4.1 研究思路
1.4.2 创新点
2 网络直播平台及价值评估
2.1 网络直播平台的概述
2.1.1 网络直播平台的定义及分类
2.1.2 网络直播平台的发展现状
2.1.3 网络直播平台的盈利模式
2.2 网络直播平台的价值构成及影响因素
2.2.1 网络直播平台的价值构成
2.2.2 网络直播平台的价值影响因素
2.3 网络直播平台价值评估
2.3.1 网络直播平台的特征
2.3.2 网络直播平台价值评估的难点
3 构建修正的DEVA估值模型
3.1 互联网企业价值评估方法的局限性分析
3.1.1 现金流量折现法局限性分析
3.1.2 比率估价法局限性分析
3.1.3 实物期权法局限性分析
3.2 DEVA模型的介绍
3.2.1 摩尔定律
3.2.2 梅特卡夫定律
3.3 DEVA估值模型适用性分析
3.3.1 理论适用性分析
3.3.2 实践适用性分析
3.4 修正DEVA估值模型
3.4.1 对模型整体的修正
3.4.2 修正初始投入成本
3.4.3 修正对用户价值的衡量
3.4.4 修正马太效应的影响
4 修正的DEVA估值模型的应用
4.1 案例介绍
4.1.1 公司基本情况
4.1.2 案例估值的适用性分析
4.2 修正的DEVA估值模型的参数确定
4.2.1 M值的确定
4.2.2 C值的确定
4.2.3 K值的确定
4.3 估值结果的比较
4.3.1 虎牙直播价值的确定
4.3.2 传统DEVA模型的估值结果
4.3.3 估值结果的对比
5 结论与展望
5.1 研究结论
5.2 研究局限性与展望
5.2.1 研究局限性
5.2.2 研究展望
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于关键价值因素相似度的互联网企业价值评估[J]. 李然. 财会通讯. 2017(17)
[2]自由现金流量与企业价值评估[J]. 及然. 中外企业家. 2016(34)
[3]互联网企业价值评估方法改进的研究[J]. 彭程. 经营管理者. 2016(31)
[4]基于齐普夫法则的互联网企业估值研究——以“东方财富”为例的分析[J]. 范声焕. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2016(08)
[5]视频直播网站的兴起与发展前瞻[J]. 曹开研. 青年记者. 2016(13)
[6]互联网经济估值研究[J]. 马越. 科技与企业. 2016(01)
[7]互联网初创公司的估值方法探讨[J]. 于永晓. 财会学习. 2015(17)
[8]互联网初创公司的估值方法浅谈[J]. 贺一含,李中阳. 职业. 2015(25)
[9]互联网2.0时代社交网站企业的估值研究[J]. 魏嘉文,田秀娟. 企业经济. 2015(08)
[10]互联网企业价值评估研究[J]. 王永刚. 经济研究导刊. 2015(20)
硕士论文
[1]基于Black-Scholes模型的电子商务企业价值评估研究[D]. 郑宇.云南财经大学 2018
[2]互联网企业价值评估的研究[D]. 王琳琳.哈尔滨工业大学 2016
[3]互联网企业并购风险及其控制的研究[D]. 柏诚一.江苏大学 2016
[4]基于商业模式的互联网初创企业价值评估研究[D]. 秦祥红.河北大学 2015
[5]基于商业模式的互联网企业价值评估[D]. 齐晓林.东南大学 2015
[6]互联网企业价值评估方法及其应用研究[D]. 王杰.华北电力大学 2015
[7]中国互联网企业估值研究[D]. 施焱旻.上海交通大学 2014
[8]移动互联网背景下企业新型价值评估理论研究[D]. 刘畅.山东大学 2014
[9]估值理论在互联网企业中的应用及其有效性研究[D]. 祁霖.南京大学 2013
本文编号：3039470
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/3039470.html
