政府干预视域下人工智能时代的个人信息保护

发布时间：2021-05-23 11:36

　　分析人工智能时代侵犯个人信息的典型表现、政府干预的理论依据以及个人信息保护政府干预面临的困境,认为我国应致力于追求人工智能技术创新和个人信息安全保护的协调发展。应该充分发挥政府干预的作用,在法律制定与修改、行业自治、跨境合作以及监管模式等方面选择更有实效的路径,从而实现对个人信息的全面保护。 

【文章来源】：征信. 2019,37(11)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、人工智能时代侵犯个人信息的典型表现及政府干预的理论依据
    （一）人工智能时代侵犯个人信息的典型表现
        1. 隐秘收集个人信息现象泛滥
        2. 不当利用个人信息状况堪忧
    （二）人工智能时代个人信息保护政府干预的理论依据
        1. 人工智能时代个人信息保护方面存在市场失灵现象
        2. 人工智能时代在个人信息保护方面加强政府干预的独特优势
二、人工智能时代个人信息保护政府干预面临的困境
    （一）个人信息保护法律规范不健全
    （二）个人信息保护行业自律机制不完善
    （三）个人信息保护跨境合作机制缺位
    （四）个人信息保护政府监管机制滞后
三、人工智能时代个人信息保护政府干预的实现路径
    （一）完善个人信息保护政府干预的法律体系
        1. 制定保护个人信息的专门性规范
        2. 完善个人信息保护的现行相关制度
    （二）完善个人信息保护政府干预的行业自律机制
        1. 通过制定法规引导行业自律机制良性运行
        2. 通过政府授权提高行业自律能力
    （三）完善个人信息保护政府干预的跨境合作机制
        1. 积极加入跨境隐私规则体系
        2. 大力加强个人信息保护国际合作
    （四）完善个人信息保护政府干预的监管机制
        1. 强化政府对数据开放平台的监管权
        2. 设置具备智能技术的专门监管机构
        3. 建立政府监管配套机制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国个人信息保护的法律实践与检视[J]. 常宇豪.  征信. 2019(05)
[2]人工智能对法律监管带来的挑战及制度因应[J]. 胡元聪,辛茹茹.  人工智能法学研究. 2018(02)
[3]论个人信息保护的目的——以个人信息保护法益区分为核心[J]. 高富平.  法商研究. 2019(01)
[4]人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 马长山.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[5]欧盟个人数据保护的“后隐私权”变革[J]. 刘泽刚.  华东政法大学学报. 2018(04)
[6]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[7]人工智能时代的隐私困境与救济路径[J]. 许天颖.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(06)
[8]法律该赋予人工智能怎样的地位?[J]. 蒲晓磊.  中国人大. 2018(07)
[9]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸.  中国社会科学. 2018(03)
[10]政府数据开放的整体法律框架[J]. 何渊.  行政法学研究. 2017(06)



本文编号：3202450