国内外对征收“机器人税”的研究述评

发布时间：2021-07-19 16:23

　　近年来,人口老龄化趋势加剧,劳动力成本上升。同时,人工智能快速发展,机器人广泛使用,提高了生产效率,也引发了对人类失业的担忧。2017年2月,比尔·盖茨提出对机器人征税,增加机器人的使用成本,以延缓机器人的发展速度,给人类留下足够的思考和应对时间。该提议引发了社会各界的广泛关注。本文综述了国内外对"机器人征税"的最新研究观点,并对如何征收"机器人税"提出可行建议。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020,(03)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、人口老龄化背景下，“机器换人”成为不可逆趋势
    （一）人口老龄化趋势加剧，用工成本不断增加
    （二）机器人价格下降，回收周期缩短
    （三）中国已成全球最大的机器人市场，市场份额连续10年增长
二、关于征收“机器人税”的争论
    （一）赞成说
    （二）反对说
三、征收“机器人税”的现实困境
    （一）向谁征税
    （二）征何税种
    （三）如何征税
四、关于在我国征收“机器人税”的前瞻思考
    （一）重视机器人的发展，引导人工智能的发展方向
    （二）充分认识人工智能，制定符合国情的征税方案
    （三）以“税收中性”原则征税，保证“机器人税”专款专用
    （四）强化技能培训，储备复合人才


【参考文献】：
期刊论文
[1]“机器换人”,我们如何保住“饭碗”[J]. 韩秉志.  就业与保障. 2019(09)
[2]对机器人应该征税吗?[J]. 蔡磊,吴婧,张钟月.  税务研究. 2018(09)
[3]用现行民法规则解决人工智能法律调整问题的尝试[J]. 杨立新.  中州学刊. 2018(07)
[4]人工智能发展的新趋势、新特点、新挑战[J]. 伍旭川,唐洁珑.  黑龙江金融. 2018(05)
[5]机器人税的法律问题:理论争鸣与发展趋势[J]. 王婷婷,刘奇超.  国际税收. 2018(03)
[6]向机器人征税意味着征资本利得税[J]. 刘灿邦,CFP.  企业观察家. 2017(04)



本文编号：3291024