区块链价值思辨:应用方向与边界
发布时间：2021-07-22 09:34
自2019年10月习近平总书记发表关于区块链发展的重要指示后,区块链再一次受到了社会各界的广泛关注。在过去的几年间,各行各业针对"区块链+"应用已开展了不少研究,但是业界对区块链仍有一些争议,包括区块链拟解决的痛点是真痛点还是伪痛点,这些痛点是否能且只能用区块链解决等。为此,该文旨在探讨区块链究竟有哪些不可替代的价值,又有哪些力所不能及之处,为发掘"区块链+"应用指引方向、提供思路。
【文章来源】：中国电机工程学报. 2020,40(07)北大核心EICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
方案的售电公司改用区块链方案的售电公司图2区块链为售电公司带来竞争优势市场份额延用传统
2128中国电机工程学报第40卷种中心化机构没有足够约束力。支持多主体共治的区块链技术可解决当前冷、热、电、气等多能源系统或者跨国跨区等多能源市场协作的痛点，也避免了能源数据集中管理模式潜在的单点故障风险。例如图3中，冷、热、电、气等多部门可以利用区块链技术，以共治的方式组建协调多能单元运行的管理机构。冷热气电多能单元多能单元多能单元多能单元多能单元多能单元图3冷热电气等多部门通过区块链共治Fig.3Blockchainenablessharedgovernanceformulti-energyentities随着我国电力体制改革的推进，电力交易机构股份制改造、市场管理委员会建立等改革措施都将过去的单一中心主导变为多主体共同主导。区块链可以从信息层、数据层、网络层实现多边共同主导，允许各方监督改革的信息、动态，从而确保各方认可、愿意参与电力体制改革。区块链中的信息对网络内各主体均公开透明，由于其链式结构，历史信息也均可追溯。因此，区块链可用于缺乏统一领导机构下的多主体信息共享、信息认证、信息披露。电力交易市场信息披露、可再生能源电力统计及绿色电力证书认证等，均可在同一个区块链平台上完成，从而打破传统上不同主体、不同平台间的信息壁垒，为各市场主体提供全方位的信息共享，也便利了相关部门的统计、核定、监管等工作。3区块链不适合做什么区块链诞生不超过十年，目前尚处于萌芽阶段。面对如火如荼的区块链浪潮，我们不仅需要明确它能做什么，也必须理清区块链的局限性[30]。抛开“变革生产关系”、“重塑数字经济”这些华丽的口号，区块链真正的应用方向应当符合商业本质与规律，满足降本增效明显、解决痛点需求、合作多方利益共通等要求。然而，当前不少披着区块链
第7期陈思捷等：区块链价值思辨：应用方向与边界2129链上原生数据可验证，上链不可篡改非链上原生数据，难以验证???区块1区块2区块3C向B转账10通证C向A转账10通证A发电100kWhB发电500kWhC发电200kWh链下链上风机B充电站C光伏A图4链下数据真实性无法由区块链技术验证Fig.4Theintegrityofoff-chaindatacannotbeverifiedbyblockchain性的伦理判断。综上，区块链只能解决链上而非链下的信任问题，不可被夸大为能解决任何场景中的信任问题。3.2区块链没有必要取代可信中心化系统区块链没有必要取代可信中心化系统。可信中心化系统指，多方主体能共同信任或授信的中心。多方通过可信中心化系统来实现协作，即表明各方将协作的最高管理权、数据的使用权(信息披露、处置等)等移交该中心，由其主导。对于当前可信的中心化系统而言，由于主体间已经通过某种方式建立起对中心机构的信任，区块链就显得有些画蛇添足。对于区块链的可追溯、公开透明等特性，可信中心化系统都可以通过稍加改造而实现。因此区块链这一数字经济基础设施没必要去颠覆在传统行业内部已经稳定运行的可信中心化系统架构及治理范式。例如很多大银行已经稳定高效运行了多年，获得了全社会的信任；用区块链改造银行内部业务不仅不能发挥区块链建立信任的核心价值，反而会凸显其运行效率方面的劣势；区块链更应该被用在跨境转账、跨境票据等不存在可信中心化领导机构的场景中。图5以决策树的形式提炼了区块链技术的适用场景：若有协作需求的主体之间本身是相互信任的，或因共同信任某个第三方而实现了相互信任，则没有必要使用区块链。究其原因，是因为可信中心化系统已经可以很好地维持大部分已有
【参考文献】：
期刊论文
[1]能源区块链应用工程现状与展望[J]. 赵曰浩,彭克,徐丙垠,刘育权. 电力系统自动化. 2019(07)
[2]Blockchain: a secure, decentralized, trusted cyber infrastructure solution for future energy systems[J]. Zhaoyang DONG,Fengji LUO,Gaoqi LIANG. Journal of Modern Power Systems and Clean Energy. 2018(05)
[3]免费的商业模式研究——基于奇虎360公司的商业模式研究商业流通[J]. 孙勇. 现代商业. 2018(21)
[4]虚拟货币的监管政策和制度框架刍议[J]. 董新义,李鑫淼. 证券法律评论. 2018(00)
[5]区块链在能源互联网中应用现状分析和前景展望[J]. 杨德昌,赵肖余,徐梓潇,李勇,李强. 中国电机工程学报. 2017(13)
[6]能源互联网中的区块链技术:研究框架与典型应用初探[J]. 张宁,王毅,康重庆,程将南,贺大玮. 中国电机工程学报. 2016(15)
[7]全球治理中联合国安理会否决权机制研究[J]. 赵宏瑞,杨一泽. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[8]云数据库研究[J]. 林子雨,赖永炫,林琛,谢怡,邹权. 软件学报. 2012(05)
[9]云计算:系统实例与研究现状[J]. 陈康,郑纬民. 软件学报. 2009(05)
[10]欧盟理事会轮值主席制度研究[J]. 葛勇平. 比较法研究. 2004(05)
本文编号：3296900
【文章来源】：中国电机工程学报. 2020,40(07)北大核心EICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
方案的售电公司改用区块链方案的售电公司图2区块链为售电公司带来竞争优势市场份额延用传统
2128中国电机工程学报第40卷种中心化机构没有足够约束力。支持多主体共治的区块链技术可解决当前冷、热、电、气等多能源系统或者跨国跨区等多能源市场协作的痛点，也避免了能源数据集中管理模式潜在的单点故障风险。例如图3中，冷、热、电、气等多部门可以利用区块链技术，以共治的方式组建协调多能单元运行的管理机构。冷热气电多能单元多能单元多能单元多能单元多能单元多能单元图3冷热电气等多部门通过区块链共治Fig.3Blockchainenablessharedgovernanceformulti-energyentities随着我国电力体制改革的推进，电力交易机构股份制改造、市场管理委员会建立等改革措施都将过去的单一中心主导变为多主体共同主导。区块链可以从信息层、数据层、网络层实现多边共同主导，允许各方监督改革的信息、动态，从而确保各方认可、愿意参与电力体制改革。区块链中的信息对网络内各主体均公开透明，由于其链式结构，历史信息也均可追溯。因此，区块链可用于缺乏统一领导机构下的多主体信息共享、信息认证、信息披露。电力交易市场信息披露、可再生能源电力统计及绿色电力证书认证等，均可在同一个区块链平台上完成，从而打破传统上不同主体、不同平台间的信息壁垒，为各市场主体提供全方位的信息共享，也便利了相关部门的统计、核定、监管等工作。3区块链不适合做什么区块链诞生不超过十年，目前尚处于萌芽阶段。面对如火如荼的区块链浪潮，我们不仅需要明确它能做什么，也必须理清区块链的局限性[30]。抛开“变革生产关系”、“重塑数字经济”这些华丽的口号，区块链真正的应用方向应当符合商业本质与规律，满足降本增效明显、解决痛点需求、合作多方利益共通等要求。然而，当前不少披着区块链
第7期陈思捷等：区块链价值思辨：应用方向与边界2129链上原生数据可验证，上链不可篡改非链上原生数据，难以验证???区块1区块2区块3C向B转账10通证C向A转账10通证A发电100kWhB发电500kWhC发电200kWh链下链上风机B充电站C光伏A图4链下数据真实性无法由区块链技术验证Fig.4Theintegrityofoff-chaindatacannotbeverifiedbyblockchain性的伦理判断。综上，区块链只能解决链上而非链下的信任问题，不可被夸大为能解决任何场景中的信任问题。3.2区块链没有必要取代可信中心化系统区块链没有必要取代可信中心化系统。可信中心化系统指，多方主体能共同信任或授信的中心。多方通过可信中心化系统来实现协作，即表明各方将协作的最高管理权、数据的使用权(信息披露、处置等)等移交该中心，由其主导。对于当前可信的中心化系统而言，由于主体间已经通过某种方式建立起对中心机构的信任，区块链就显得有些画蛇添足。对于区块链的可追溯、公开透明等特性，可信中心化系统都可以通过稍加改造而实现。因此区块链这一数字经济基础设施没必要去颠覆在传统行业内部已经稳定运行的可信中心化系统架构及治理范式。例如很多大银行已经稳定高效运行了多年，获得了全社会的信任；用区块链改造银行内部业务不仅不能发挥区块链建立信任的核心价值，反而会凸显其运行效率方面的劣势；区块链更应该被用在跨境转账、跨境票据等不存在可信中心化领导机构的场景中。图5以决策树的形式提炼了区块链技术的适用场景：若有协作需求的主体之间本身是相互信任的，或因共同信任某个第三方而实现了相互信任，则没有必要使用区块链。究其原因，是因为可信中心化系统已经可以很好地维持大部分已有
【参考文献】：
期刊论文
[1]能源区块链应用工程现状与展望[J]. 赵曰浩,彭克,徐丙垠,刘育权. 电力系统自动化. 2019(07)
[2]Blockchain: a secure, decentralized, trusted cyber infrastructure solution for future energy systems[J]. Zhaoyang DONG,Fengji LUO,Gaoqi LIANG. Journal of Modern Power Systems and Clean Energy. 2018(05)
[3]免费的商业模式研究——基于奇虎360公司的商业模式研究商业流通[J]. 孙勇. 现代商业. 2018(21)
[4]虚拟货币的监管政策和制度框架刍议[J]. 董新义,李鑫淼. 证券法律评论. 2018(00)
[5]区块链在能源互联网中应用现状分析和前景展望[J]. 杨德昌,赵肖余,徐梓潇,李勇,李强. 中国电机工程学报. 2017(13)
[6]能源互联网中的区块链技术:研究框架与典型应用初探[J]. 张宁,王毅,康重庆,程将南,贺大玮. 中国电机工程学报. 2016(15)
[7]全球治理中联合国安理会否决权机制研究[J]. 赵宏瑞,杨一泽. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[8]云数据库研究[J]. 林子雨,赖永炫,林琛,谢怡,邹权. 软件学报. 2012(05)
[9]云计算:系统实例与研究现状[J]. 陈康,郑纬民. 软件学报. 2009(05)
[10]欧盟理事会轮值主席制度研究[J]. 葛勇平. 比较法研究. 2004(05)
本文编号：3296900
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/3296900.html
