我国网络游戏市场监管模式的法律研究 ————基于《魔兽世界》“审批门”事件的法律分析

发布时间：2023-03-07 19:15

　　我国网络游戏产业在过去的十几年取得了迅猛的发展,创造了经济上的奇迹,但是我国网络游戏市场蓬勃发展的背后却隐藏着各种危机,即产业内部的恶意竞争,网络游戏投诉率的居高不下,暴力、色情、淫秽等社会腐朽文化通过网络游戏迅速蔓延开来并侵蚀着广大玩家的精神世界,侵蚀着社会的精神文化生活。为克服目前网络游戏市场自身发展的缺陷与规制市场主体的市场行为给社会带来的负面影响,我国政府监管部门一次次通过行政手段加强对网络游戏市场的监管措施,从开始的放松管制任市场自由发展到严格的准入机制的运作,从对网吧的整顿到对网络游戏本身内容的管理,从监管权力的放权到相关行政机关的争权。监管层面虽然对网络游戏的管理有了进一步的认识,但是存在的问题还是很突出的,比如：法规杂乱加大了进入市场有效参与竞争的难度,监管权力的分散导致运营商参加市场竞争的成本增加,缺乏统一的监管评价标准等。目前行政监管机关对网络游戏市场的监管措施并没有对网络游戏市场的发展带来根本性的规制与促进作用,却引发了众多玩家的不满,纷纷控诉政府监管部门过分干预市场经济的发展与对网络游戏环境的破坏。笔者认为之所以产生这些问题主要是因为目前我国缺少对网络游戏市场科...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法与创新预期
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新预期
    1.4 论文的基本思路
2. 网络游戏市场监管模式内涵、类型及其完善的理由分析
    2.1 网络游戏市场监管模式内涵的法律分析
    2.2 网络游戏市场监管模式类型的法律分析
        2.2.1 根据网络游戏市场监管权力主体层次的分类
        2.2.2 根据网络游戏市场监管手段的依据分类
        2.2.3 根据网络游戏市场干预制度分类
    2.3 完善我国网络游戏市场监管模式的理由分析
        2.3.1 实现网游市场的实质公平,保护社会公共利益
        2.3.2 缓和国家规制行为与网游市场自由竞争需求之间的矛盾
        2.3.3 降低既得利益与市场规制行为之间的博弈成本
3. 国外网络游戏市场监管模式比较法研究
    3.1 国外网络游戏市场监管模式
        3.1.1 日本的网络游市场戏监管模式
        3.1.2 韩国的网络游戏监管模式
        3.1.3 美国的网络游戏监管模式
        3.1.4 欧盟的网络游戏监管模式
    3.2 国外监管市场模式的比较分析及经验借鉴
        3.2.1 国外网络游戏市场监管模式的比较分析
        3.2.2 国外网络游戏市场监管模式的发展趋势
        3.2.3 国外网络游戏市场监管模式的经验借鉴
4. 我国网络游戏市场监管模式的法律现状分析
    4.1 我国网络游戏市场监管模式的法律制度现状
    4.2 我国网络游戏市场监管模式存在的法律问题及其弊端
        4.2.1 缺乏行政干预措施的适度性
        4.2.2 监管主体权(力)利分配与责任义务范围不明确
        4.2.3 刚性(指令性)干预手段措施过多,缺乏柔性(指导)监管措施
        4.2.4 没有形成有效的私权力监管制度
    4.3 我国网络游戏市场监管模式存在法律问题的原因分析
        4.3.1 缺乏正确的监管制度立足点
        4.3.2 网游市场缺乏法律规制
        4.3.3 监管主体之间缺乏权力制衡
5. 完善我国网络游戏市场监管模式的法律建议
    5.1 完善我国网络游戏市场监管模式的法律原则
        5.1.1 社会效率优先原则
        5.1.2 适度市场干预原则
        5.1.3 市场竞争原则
        5.1.4 责权利效相统一原则
    5.2 完善我国网络游戏监管模式的法律建议
        5.2.1 选择适合中国国情的网络游戏市场监管模式
        5.2.2 完善我国网络游戏市场监管模式的建议
结语
参考文献
后记
致谢词
在读期间科研成果目录



本文编号：3757734